La Stampa - Consultazione Archivio

La lista di Parise ago della bilancia "Nuova Sanremow ottiene il successo La lista di Parise ago della bilancia 1 . ; : 1 ! (Dal nostro corrispondente 1 ! Sanremo, 17 giugno. L'avanzata dei comunisti verificatasi nelle eiezioni prò- ! vinciali e regionali è stata' più contenuta a Sanremo ini quelle comunali. Il pei ha ottenuto un seggio in più (da 8 : a 9) mentre la de ha perso due seggi (da 16 a 14). E' la più grave sconfitta subita dalla democrazia cristiana locale dal dopoguerra ad oggi. Sul risultato dei due partiti più forti ha influito la lista indipendente « Nuova Sanremo», capeggiata dal sindaco in carica Piero Parise, I uscito clamorosamente dalle 1 £• JSgSS* * Sanremo» disporrà di 7 seggi >to™™.™**101™2* amimm ' collocandosi cosi quale «ago strativa. La de. partito di maggioranza relativa, ignorando la lista indipendente, non potrà formare una coalizione di centro-sinistra poiché, alla luce dei risultati odierni, raggiungerebbe soltanto 20 voti su 40. A meno di un accordo poco probabile, con tutti i partiti dell'arco democratico (socialisti e liberali compresi) dovrà fare i conti con la lista indipedente del «traditore» (cosi lo ha definito la dei Piero Parise. Sanremo. - eoa questi risultati, sarà governabile? Pare molto difficile. Rimane un'altra alternativa che coinvolge comunque ancora «Nuova Sanremo»: costringere all'opposizione la de. formando una coalizione di minoranza: ii>ia indipendente, più socialisti, solcialdemocratici e repubblicani, che potrebbe valersi dell'appoggio esterno dei comunisti. «Abbiamo aumer.tcto di seggio — ha detto il capogruppo del pei. on. Gino Napolitano icon Luigi Scio'.e è staro eletto anche consigliere provinc:a;e) — e testandoclla de il mo consigliere; ■o a 13. I Ira tini sazcnzG 1 u> 3 di stiamo con•losfro deciloro scende- I ,-ÌMJ-.- 1 voriio la nostre afférmazione. L'esigenza della popolazione ci rivolgersi ad un nuovo modo di amministrare e i'apiKirto dei d.ciottenni». «Crec"o che soltanto noi d: "Nuore. Sanremo" — dice Angelo Asse retto, uno dei leader — p<:-a-icmo parlare di succubo piene 5: pensi che la liste e -tata preparate soltanto wì mese prime delle consultazioni elettorali. Nessuna previsione per il futuro: posso solo d:re che la nostra aspirazione e amminisirare in una coalizione più democratica possibile. Comunque staremo a vedere». Il segretario della de prof. Er_z:o Speccgna ha dichiara- ! to: «Prevedevamo di perdere un consigliere, nella peggiore i delle ipotesi due. Purtroppo ; si è verificata questa ultima i eventualità. Comuqne la liste j indipendente, come era facilmente prevedibile, ha tolto voti a tutti i partiti, quello coI munista compreso. Vedremo ; ora quale maggioranza sarà possibile realizzare dopo avere proceduto ad una analisi approfondita dei risultati elet'.'. rali». r> 0. 1 neoeletti Questo è l'elenco (non ufficiale > de: quaranta eletti al comune di Sanremo: De: Giammarco Cassini, Leo Pacchione, Onorato Lanza, Giovanni Parodi, Linda Lanteri, Stefano Accineili, Napoleone Cavaliere, Enrico Barba. Aldo Ferraro, Bruno Ciri. Giuseppe Simonetti. Roberto Larderà. Egidio Lupi, Osvaldo Vento. Pei: Gino Napolitano, Francesco Dulbecco". Giovanni Mario Mascia. Luigi Ivaldi, Luigi Sciole. Domenico Di Remigio. Alma Zar.on Morosetti. Rocco Berardinucci, Stelio D'Angelo. Lista indipendente Nuova Sanremo: Piero Parise. Angelo Assereno, Giorgio Spagnesi. Fortunato Pugliese, Emilio Manelli. Claudio Nicolini, Cisno Di Silverio. Psi: Bruno Marra. Agostino Donzella. Roberto Santone. Pli: Giuseppe Rovere e Natale De Francisi. Psdi: Enzo Ligato. Fulvio Balestra. Msi: Giovanni Canessa o Mario Garibaldi. Pri. Gianfranco Cavalli. « ! i ; i j I ; Piero Parise ALASSIO. tOMtNALI 1975 COMUNALI 1970 PARTITI V0!i ^ vo:i PSI . . . 1.430 14.65 4 1.153 12,8 4 mov. ait. , n_, social. . ~ 9 4 a "70 (ind.) 233 2 39 — 509 b.<y I pci.psiip 2.991 :;o.64 111 :::: 23.52 8 DC ... 2.817 2S.86 9 2.361 26.3 8 pli ... 701 7.1s 2 753 8.41 2 msi-DN . 383 332 1 162 1.8 — p<di . . 581 5,88. 850 9.4 3