La Stampa - Consultazione Archivio

I giudicati della Cassazione per i ricorsi di eleggibilità dei consiglieri socialisti di MilanoI giudicati della Cassazione per i ricorsi di eleggibilità dei consiglieri socialisti di Milano ! Roma, 17, notte. - La Corte di Cassazione nella sua sentenza 87 ottobre-16 novembre 1915 sul ricorso Allevi ej altri, e Wimmont ed altri, circa la esigibilità dei consiglieri socialisti di. Milano, la i seguenti rilievi in [aito e in ilintio: La Corto d'Appello di Miilano con sentenza 17 marzo 1915 aveva ritenuto essere stato presentato fuori termine l'appello prodotto dal dotti consiglieri Allevi ed altri, e aveva altresì 'ritenuto che tosse inammissibile l'appello che, a sua volta, aveva prodotto per proprio conto l'elettore (Jlivieri contro la de cisione dalla Giunta provinciale amministra-ì Uva che escludeva dalia carica l'Allevi ed altri eletti nel giugno 1914. Contro questa sentenza della Corte d'Appello ricorsero In | Cassazione tanto i oonsiglien quanto l'elet- toro Ulliweri. Contro la stessa semenza «i I ■ggftfc*^^ OT\^%J^?i£':i consigliere dei dott. 1-arioli e Veratti, ncor-i aero in Cassazione per questa parte i signori ■ Wllraont ed altri. Le ragioni del socialisti furono sostenute dall'aw Alcaste delia Seta e degli altri dall'aw. Talla di Milano. I « Quanto al ricorso Alien - nota la Corte I Suprema — esso deve ritenersi tempestiva-!mente presentato, poiché la legge coti chiara ; dizione dica che 11 ricorso contro la decislouje della Giunta provinciale ^ni ministrativa deve essere presentato nel decimo giorno, solo neli caso che lo stesso cittadino avesse prima ri- ; corso dinanzi alla Giunta; ogni altro citta-: '*!^i*?,n2P_*5!^-J^i^J^s?^tnÌf_JE.1!6.,^: i prima dinanzi alla Giunta, Il loro ricorso e tempestivamente presentato, e devr» quindi accogliersi il primo mezzo del ricorso- neve parimenti accogliersi il secondo mezzo per gli stessi art. 47 e 87 succitati porcile l'azione popolare dà' ad ogni cittadino il diritto di ricorrere alla Corte d'Appello, abbia o non partecipato al precedente giudizio. E la lettera della legge è confortata dallo spirilo della medesima, essendo l'azione popolare istituita non per proteggere l'interesse individuale dei cittadini, ma par la difesa del ! pubblico interesse quale mezzo di «wurollo i dalla sincerità e regolarità delle emioni .. rego Passando poscia al ricorso Wilmont ed altri che si erano doluti avere la Corte d'Appello ritenuto essenziale lo stipendio agli effetti della Ineleggibilità nei riguardi del Vérattl a pevr il Fanoli, invece l'assunzione all'impiego1 per tempo indefinito,. la Corte di Cassazione ! rileva che 11 ricorso si ravvisa fondato nei riguardi del dott. Fanoli. e non In quelli ci pi ! dett Veratti, perchè il dòtti Fanoli presta i servizio rimunerato dal Comune nell'ospizio dei cronici al Pio Albergo Trivulzio. e, per-jcependo stipendio dal Comune anche se non et considera l'impietro dell'istituto di benefl'cenza a copione della precarietà del suo ufficio, 6 sempre inelepcribile ai sensi dell'art 23 legge carminane e provinciale. .Invece il Veratti. direttore dell'ambulatorio per malattie celtiche nell'Ospedale Maggiore, non hn sMpendio. Viene quindi meno in suo confronto una delle caratteristiche piti Importanti del concetto di impiego: egli deve quindi ritenersi eleggibile.