La Stampa - Consultazione Archivio

Il «Criterium» di ginnastica artistica UNA MANIFESTAZIONE TORINESE Il «Criterium» di ginnastica artistica Vittori® di Neri &atti e fógsche9cfói Ieri mattina, nelia palestra della Scuola .Municipale « Hegina Eletta », sono terminate Ir gare del « Criterium » nazionale di ginnastica nrtirdica ai firiiridi attrezzi, è nel pomeriggio, alla presenza delle autorità sporive federali e del rappresentante del'Ente Sportivo Provinciale Fascista, ia avuto luogo l'accademia finale a u premiazione. Le gare sono state cinque, e cioè qtiaiti'u ai grandi attrezzi: parallele, sbarra lis-ia, anelli e cavallo, ed il salto coti l'asta, die è servito 'a deincare, le posizioni nelle tre categorie n cui erano suddivisi i concorrenti. « principianti ». presentatisi nel numero di trentuno, Ilamio dimostrata lf essere urtimi perfettamente a maati coii 1'.. attrezzo », b se qualche delcienzii esiste ancora, essa può considerarsi portala dal non lungo allenuiiii-Tii-o eseguito in palestra. Olire alla squadra del G. S. Lancia, è benp ricordare clie ■« scesa a Torino quella de! Gruppo Fascista limino Tunoli di Milano con i -noi quindici rappresentanti. Il giovanissimo sodalizio, che vanta fra le sue file l vincitore della categoria juniori, ha dimostrato di possedere tutte le quaità indispensabili per diventare un pericoloso avversario delie società maggiori. Michelolti ha vinto di misura ia categoria » principianti », seguito da vicino da Pairone della Società Ginnastica di Torino. Scorrendo infatti e classifiche dei due ginnasti si può vedere come Michelotti abbia battuo Patrone nella sbarra ed agli anelli rispettivamente con 29,10 e '-2S contro 27,00 e 27,80, ma questi ha alla sua volta dominalo l'avversario alle parallele, al cavallo e nel saltò con 'asta, rispettivamente con 27,30; 28 e 39,40 contro 27; 26,80 e 29,10. Seguono Urizlo Giacomo, Zerbo, Rozzo, Rinatici, Giusti e Defllippi a meno di quattro punii dal vincitore. La lotta n detta categoria e stata veramente nteressante. Fra gli juniori, come abbiamo già detto, Ratti ha dominato nettamente. Egli è stato eguagliato dallo Zippoli alle parallele per dieci centesimi di puaito e battuto ne! salto In alto dallo stosso avversario per altri trenta cenesimi. Ma la sua gara è stata notevole per regolarità e classe in tutti gli attrezzi. Alle parallele ha ottenuo 27,30, alla sbarra 27,50, agli anelli obbligatorio 2S,r>, libero 27,30), alle parallele 27,")0. al cavallo (obbligatoio 23, libero 28,5), nel salto con l'ata 28,20. In questa categoria troviamo però che almeno tre altri concorrenti si trovano quasi alla pari: Zipoli di Prato, Bassi di Torino e Caimi di Saro-Tino. Essi hanno lottato accanitamente e sono riusciti a classificarsi vicinissimi con il solo scarto di mezzo punto l'uno dall'altro. Figaro, Guarnieri, FineSlo, Costa, Paoleiti, Amisano, V'alpreda e Carelli seguono nella classifica i compagni maggiori. Essi sono giovani promettenti ed in continuo crescendo di forma. La categoria campioni-seniori si è ridotta ad olio concorrenti. 11 campione d'Italia Neri Romeo ha dominato nettamente il piccolo ma fortissimo gruppo di avversari sfoggiando la sua alta ed indiscussa classe. Alla sbarra il vincitore ha strappato il massimo punteggio, calando però nel ibero agli anelli. Noi crediamo però he i giurati sono stati con lui troppo severi. L'esercizio a detio attrezzo, Neri lo ha eseguito esattamente forse non con eccessiva convinzione. Alle parallele ha ottenuto 29,70, agli anelli obbligatorio 29,40, libero 2S;, al cavallo (obbligatorio 29,40, libero 29,60), nel salto con l'asta 29,90. Diremo a questo punto che Mandrini ha viste annullate in parte le sue possibilità da una distorsione al pollice della mano destra, riportata nell'esercizio alle parallele. Malgrado questo handicap, nel libero agli anelli ha battuto o stesso Neri con un esercizio non difficile ma eseguito con rara finezza tecnica. Nell'esercizio obbligatorio al cavallo, però, Mandrini è mancato completamente; egli non ha saputo eseguire le varie ligure contemplate nel regolamento, e Togninl, che lo seguiva da vicino, gli è balzato a Manco battendolo infine con cinquanta centesimi di punto. Neil accademia svoltasi nel pomeriggio tini i migliori classificati lianbo est girilo interessantissime produzioni ini quattro attrezzi, ottenendo dal folto numero d'invitali larga messe di applausi. Erano presenti il ten. col. Tifi, in rappresentanza della Federazione; l'ing. Accusarli; il sig. Voltolimi, in rappresentanza dell'E.S.P.F. e numerosi giurati, fra i quali gli olimpiònici Paris di Milano e Cauibiaso di Genova. Dopo l'accademia ebbe luogo la premiazione. Il Gruppo Sportivo Lancia, vincitore del premio di rappresentanza, oliil alla Tonoli di Milano il pregevole vaso in bronzo. Le altre due coppe toccarono alla Unione e Forza di Saronno ed alla F. Ratti di Alessandria. Ecco le classifiche: Categoria « campioni-seniori» 1. Neri Romeo, G. S. Lancia, p. -fiC-.W>; 2. Toguini Franco, G. S. Lancia, punti 235,80; 3. Mandrini Ferdinando, Buslese, p. 253.2U; 4. Giauninone Leonardo, G. S. Lancia, p. 250,40; 5. Dattistini Libero, G. S. Lancia, p. 249,80; 6. Pietra Carlo, Pavese-Pavia, p. 2l2,dl; 7. Carminati Nino, Tonoli, Milano, punti 104,00; 8 Vecchi Camillo, l'a\esel'avia, p. 191,20. Categoria « juniori » 1. Ratti Sandro, Tonoli-Milano, punii 195,30; 2. Zipoli Renzo, Etruria, Prato, p. i98 — ■'. Basso Furio, G. S. Lancia, p. 191,90; 4. Caimi Luigi Linone Forza, Saronno, p. 191,20; 5. Figaro Mario, Forza e Virtù, Novi L., p. ISb; 6. Guairnieri Fernando, Etruria, Prato, p. 186,20; 7. Fiiieiio Lorenzo, G. S. Lancia, p. 185,20; 8. COhta Elvezio, F. Ratti, Alessandria, p. 184,90; 9. Paoietti Vito, Etruria, Prato, p. 184,10; Iti. Amisano Francesco, G. S. Lancia, p. 180,70; 11 Valpreda Alessandro. Fulgor, Asti, p. 180,60; 12. Cai-etti Carlo, G. S. Lancia, Torino, p. 180,20; 13. .Scaglione Giovanni, G. S. Lancia, Tonno, p. 173,90; 14. Galli Francesco, Unione Forza, Saronno, p. 178.50: 15. G'.niaiii Francesco. G. S. Lancia, Torino, p. 178,30; 16. l'ila Pietro, Pietro Micca. Biella, p. 171,60; 17. Bavaro Luigi, idem, p. 171,20: IH. Vercellesi Francesco, E. Tonoli, Milano, p. 170,90; 19. Broccardi Armando, E. Tonoli, Milano, p. 163.60; 20. Rovelli Felice. E. Tonoli. Milano, p. 166.20: 21. Bottazzi Giovanni. Forza Virtù, Novi L., p. 163,30: 22. Burlino Luigi. Fulgor, *=t\ i>. I60,sn; 23. Trentani Battista, E. Tonoli, Milano, p- 160.70; 24. Gilordonl Antonio, Pavese. Pavia, punti 160,40: 25. Basso Guido, G. S. Lancia, Tòrtalo, P- 155.70: 26. Sii anelli Michele. Tonoli, Milano, p. 117,70: Categoria « principianti» 1. Michelotti Pietro (G. S. Lancia) punti 140.30; 2. l'airone Felice (Ginnastica, Torino) p. 110.10; 3. Brizio Giacomo (Ginnastica, Torino), p. 138.20; 4. Zeiiio Armando (Forza Virtù, Novi Lig.) p. 138; 5. Rozzo Aldo (G. S. Lancia) p. 137,70: 6. llinaucl Valerio (G. S. Lancia) p. 137,40; 7. Giusti Enrico [Forza Virtù, Novi L.) p. 130,30: 8. De Filippi Filippo (Ginnastica, Torino) p. 135,10- 9. Casanova Luigi 'G. S. Lancia, Torino) p. 134.30: 10. Butti Bruno 'Unione Forza, Saronno) p. 134,30; 11. Sevesi Giovanni (Unione Forza, Saronno) p. 133.70; 12. Chieppi Pietro (O. S. Lancia. Torino) p. 132,00; 13. Musili Osvaldo (Forza Virtù, Novi Lig.) p. 132,60; 14. Germoglio Francesco (Forza Virtù, Novi L.) p. 131.30: 15. Clemente Attilio (Ginnastica; Torino' p. 130,40; 16 Rapalli Paolo (Ginnastica, Torino) p. 125,50; 17. Magni Edoardo (Pietro Micca, Biella) p. 125,20; 1S. Volontà Carlo (Unione Forza, Saronno) punti 119,50; 19. Porro Carlo (Unione Forza, Saronno) p. 116,80: 20. Os.cero G. B. (G. S. '..ancia. Torino) p. 115.30; 21. Ottonello Salvatore (G. S. Lancia. Torino! p. 114,90: 22. Chinassi Pietro (G. S. Lancia, Torino) p. 114,60; 23. Bosisio Ettore (Pavere. Pavia) p. 113.OH: 24. Pensotti (Ginnastica, Torino) punti 113 60; 25. Perego Ettore (Forti e Liberi, Monza! p. 113,50; 2-i. Casaflno Francesco (E. Tonoli, Milano) p. 113: 27. Rovida Aldo (G. S. Lancia, Torino) p. 112,40; 28. Pellegrini Enzo (G. S. Lancia, Torino) p. llO.SO; 29. Pagani Giuseppe (Unione Forza, Saronno) p. Un.20: 30. Ciinzl Ai-maiiilo (E. Tonoli, Milano) p. 105.50; 31. Ghigna Vittorio (G. S. Lanciai p. 101.30.