La Stampa - Consultazione Archivio

La rapina sovietica nelle casse della Banca di Spagna La rapina sovietica nelle casse della Banca di Spagna La complicità di Maiski coi ladri di Madrid e di Valenza Londra, 18 notte. Il rifinto dell'Unione Sovietica di regolare la questione dell'oro spagnolo ha causato una sorpresa sensazionale nei circoli del Comitato del non intervento. I dirigenti comunisti, come è noto, dopo l'inizio della guerra civile hanno fatto passare all'estero, e specialmente in Francia, le riserve d'oro della Banca di Spagna. Questa Banca è tuttavia una azienda puramente privata sulla quale il governo attualmente al potere non possiede alcun diritto di disporre, in modo che i dirigenti di Madrid e di Valenza non avrebbero potuto disporne anche se la loro pretesa di costituire un governo regolare fosse stata formalmente riconosciuta. Inoltre l'invio all'estero dell'oro della Banca- è stato effettuato contro la olontà degli organi statutari del Banca. Quest'oro serve oggi a nanziare la maggior parte dei isogni militari dei rossi e del arxismo internazionale. Nei circoli del Comitato del non tervento si fa. rilevare che il ontegno dell'Unione Sovietica la uale si rifiuta a ogni sistemazioe di questa, questione non tende oltanto a rafforzare la posizione ei comunisti internazionale, ma minaccia di compromettere i lavori del Comitato. Le irregolarità all'« Agip » Il verdetto del Tribunale Firenze, 18 notte. Al processo per le irregolarità nella gestione dell'« Agip » stamane e nel pomeriggio si sono avute le arringhe defensionali. Hanno parlato l'avv. Folli in difesa del notaio Anzillotti chiedendone l'assoluzione; il prof. Giulio Paoli in difesa del Carlo Sestini, il quale ha negato che dal processo siano scaturiti elementi che convalidino i reati attribuiti all'imputato, nonché in difesa di Alberto Sestini, imputato di favoreggiamento, chiedendone l'assoluzione; il prof. Carnelutti pure in difesa del Carlo Sestini; l'avv. Paganelli per il Fosco Ballerini. Dopo le altre arringhe defensionali il Tribunale alle 19 si è ritirato per la sentenza, rientrando ancbtnlgltraCalcglredBctiiAcdaClpvmdgTt alle 22,40. Il Tribunale ha ritenuto Sestini Carlo e Mariani Gino colpevoli di appropriazione indebita aggravata, di truffa aggravata continuata per un ammontare non inferiore a lire 620 mila; Ballerini Fosco colpevole di favoreggiamento, anziché di correità nelle truffe contestate: Sestini Alberto e Anzillotti Silvio colpevoli del reato di favoreggiamento loro ascritto. „ -, Perciò ha condannato: Sestini Carlo ad anni 10 di reclusione e a lire 37 mila di multa, nonché all'interdizione perpetua dai pubblici uffici, applicando nei suoi riguardi il condono di due anni della pena e dell'intera multa; Mariani Gino a tre anni, quattro mesi e lire 9500 di multa con il condono di due anni e della multa; Ballerini Fosco a dieci mesi di reclusione condonati; Sestini Alberto a dieci mesi di reclusione con il beneficio del condono e la non iscrizione nel certificato penale; Anzillotti Silvio ad un anno di reclusione con il beneficio del condono. Condannati tutti in solido alle spese del processo; il Sestini Carlo e il Mariani ai danni verso la Parte civile da liquidarsi in separata sede.