La Stampa - Consultazione Archivio

Il secondo atto del dramma dell'Iran Il secondo atto del dramma dell'Iran Gli sviluppi degli errori dell'ex Scia, della capitolazione di 'fronte alle pretese inglesi, della penetrazione russa - Come la Turchia guardagli avvenimenti 1 o i e e i (DAL NOSTRO INVIATO) ANKARA, aprile, L'Oriente è il paese dei drammi interminabili: il- primo' atto del dramma dell'Iran — che di tragedie fu teatro anche quando si chiamava più semplicemente Persia — risale al 16 di settembre dell'anno scorso. Sotto la pressione della Russia, le cui truppe avevano, varcato la frontiera settentrionale iraniana, e dell'Inghilterra, le cui forze erano entrate nel regno daHa Sirla e dall'Irak e operando sbarchi nel golfo Persico, lo Scià Riza Politevi rinunziò al trono a favore del figlio ventunen ne Maometto Riza Pahlevi, e prese la via dell'esilio. Colpa che si sconta fi cosi egli usci dalla reggia per ima porta di servizio alle 8 del mattino e disse alla sua guardia, che voleva seguirlo, di non muoversi: l'accompagnò soltanto un vecchio domestico. Salito In automobile, prese la via di Ispahan come avrebbe potuto prenderla un turista qualsiasi e durante 11 viaggio ebbe tempo di pensare al giorni in cui puniva a scudisciate 1 sacerdoti della Moschea di Kuum, che avevano osato interdire l'ingresso a sua moglie vestita al'europea, e, In pieno consiglio, il ministro della guerra Nakhgiavah che s'era permesso di/firmare l'armistizio con gl'inglesi e col russi Dopo le frustate 11 ministro — che l'aveva/fatta un po' grossa, conveniamone — era passato in prigione. Colpa tuttavia dello Scià, quell'armistizio poco onorevole: credeva forse Riza Pahlevi che di fronte alle moderne unità russobritanniche avrebbe potuto rinnovare 11 miracolo del 19 febbraio 1921, quando con soli tremila sol dati prese Tehèran senza colpo'ferire, e prese il Governo e prese il reame? Nella politica dell'exufficiale della brigata dei cosacchi, diventato poi Scià dell'Iran perchè il clero gli proibì di proclamare la repubblica e lo accompagnò a una Canossa che si chiama Kerbela, dove il ribelle s'inginocchiò a pregare davanti a sacre tombe, nella politica di Riza Pahlevi, dicevamo, c'è un punto negativo che è tanto più incomprensibile in quanto si tratta del punto fondamentale: impadronitosi del potere per sottrarre l'Iran a Influenze di- russi e d'inglesi, nulla, egli fece, nel campo militare, per assicurarsi, all'occasione, mezzi diversi da quelli consentiti dalla politica. Per contro, imitando i membri della dinastia da lui destituita, egli pensò • soprattutto ad arricchirsi e forse calcolò di poter sfruttare, anche lui, le gelosie fra inglesi e russi. Nel suo esilio del Canada, oggi gli toccherà riconoscere che Stalin, l'autore della rivolta nell'Azerbaigian del 1905, ha saputo aspettare il mo-; mento per riprendere la marcia interrotta nel '21. Il piano di Mosca Il contenuto dell'atto secondo della tragedia dell'Iran è presto riassunto: pur avendo firmato nel gennaio, assieme all' Inghilterra, un trattato che garantisce l'integrità territoriale del paese e ne limita la occupazione militare olla durata dell'attuale guerra, la Rus sia intende approfittare delle odierne condizioni di debolezza della Gran Bretagna per risolvere a suo favore la vecchia lotta per l'egemonia, garantendosi almeno il controllo assoluto delle provinole settentrionali. Ma.è verosimile che questo obbiettivo non sia l'unico si propende infetti a credere che Mosca si riprometta da complicazioni politiche nel Levante quel famoso secondo fronte che i suoi rappresentanti invocano da lungo tempo, secondo fronte che dovrei)' be costringere la Germania a distogliere truppe dal fronte orientale — il primo — e altresì costringere l'Inghilterra a lanciare nella mischia le truppe che a giudizio dei capi sovietici attualmente vengono tenute Inoperose in territori! nel quali non si combatte (leggi: le isole britanniche). L amministrazione dell'esule Scià fu basata su arbitrio e sfruttamento, quindi la gente scontenta abbonda: .perciò la Russia, che nei territori! occupati tiene contingenti fortissimi, incita il popolo a sfogare l'ira contro Teheran e prepara assemblee che « con piena libertà» — in maniera da non farla apparire violatrice del trattato del gennaio — possano pronunziarsi per la riunione di determinate zone alla Confederazione sovietica. L'atto secondo della tragedia persiana s'impernia dunque sul separatismo, che oggi può prender forma neil'Aserbaigian iraniano e domani in Armenia, con la conseguenza che se la manovra russa riuscisse, la Corife de i-azione sovietica risulterebbe padrona di tutto l'Aserbaigian e di un pezzo di Armenia, con forte disappunto dei turchi 1 quali da anni meditano In silenzio, su problemi alla cui pubblica discussione-si rinunzia per amor di pace e per salvare l'armonia col vicini. Nell'Iran orientate hanno impugnato lo stendardo delta, rivolta i Kashbai e i bakhtiari, tribù le quali domandano la. restituzione delle terre prese loro dallo Scià Riza Pahlevi e la restaurazione di antichi diritti, e le lotte nella regione dplezaIeIfpndsrrimctGasppscpmpvtvdi Mesced e nel Khorosan ricor- — n i o e xn a i e l ; a o o l , a e a e r l e e e i dano che anche nell'altra guerra, pur essendosi proclamata neutrale, la Persia conobbe la disgrega-. zione, perchè gl'inglesi e i russi attaccarono dal sud e dal nord, I turchi marciarono su Kermangià e Hamadan e gli emissaril degli Imperi centrali fomentarono Hti fra curdi e bakhtiari. Nel frattempo a Teheran è stato costituito un nuovo gabinetto Suheyli (ministro degli Esteri con Pirughl) e di questo gabinetto si afferma che sia russofilo ; il portafoglio degli Esteri è passato al signor Isfiandarl, ministro a Bagdad. Questione di uomini? Il povero Pirughi, lo scienziato che nelle critiche giornate di settembre fu messo alla testa del Governo perchè si sperava -lotesse avvantaggiarsi delle relazioni personali contratte a Ginevra in ripetuti soggiorni, è stato trattato piuttosto male dal Times, lieto di salutare nel successore Suheyli un capo più giovane e più energico, pur dubitando che gli riesca di migliorare la situazione Interna prima che, cessato l'inverno, diventino possibili operazioni contro i ribelli e miglioramenti della vita economica (l'Iran ha bisogno di 16.000 tonnellate di grano e di 8000 tonnellate di zucchero al mese e sino alla metà di maggio non sa 4ove procurarsele) : «mite, vecchio, corteslssimo, — ha scritto , il Times — Pirughi non era l'uomo che ci voleva per superare la crisi». Ha commentato un giornale turco, l'I tofani: « Bisogna (ter durne che se Pirughi, invece di essere cortese, fosse stato grossolano, oggi l'Iran sarebbe un paradiso? Le persone le più intelligenti certe volte si allontanano dalla logica e ne dicono di grosse. Quando si trattò di chinare il capo davanti alle -esigenze degl'inglesi e dei soviet e di firmare un patto, 'la cortesia e le buone maniere di quest'uomo furono molto apprezzate: adesso eccole causa di tutti i mali! La causa vera è invece l'errore commesso dall'Inghilterra e dalla Russia occupando l'Iran, perchè hanno distrutto l'indipendenza del paese, infranta l'autorità governativa e suscitata una reazione contro le forze di occupazione ed .il Governo che patteggia con esse... ». Qui finiamo di citare, in quanto, II confratello turco Vede di botto gli iraniani ' indignati contro gli anglo-russi ed il Governo nazionale che con essi patteggia, mentre la rivolta ha diverse origini: le conosce molto bene pure l'Ikdam, che al principio aveva detto: , « Mosca ha smentito le notizie (di annessione dell' Aserbaigian persiano, ecc.), ma se si riflette che è abitudine dell'esercito russo firocedere alla sovietizzazione di utti 1 territoril in cui si installa, è lecito vedere In questa smentita una semplice conferma ufficia- le... ». In Turchia la piega presa dalla faccenda iraniana cagiona infatti molta noia, e perfino scrittori prudenti si* spingono a dire che « se l'annessione dell'Aserbaigian dovesse venire confermata, bisognerebbe dedurne che l'Unione sovietica batte una strada diversa da quella delle, democrazie e che l'Inghilterra non osa alzar la voce dati i gravosi impegni militari assunti dall'alleata sovietica ». Da ogni parte si vorrebbero e si vogliono spiegazioni londinesi: ad accrescere confusione e disagio, è sopravvenuto un telegramma da Londra che annunzia un accordo1' fra Unione Sovietica e Gran Bretagna in merito alla delimitazione delle «zone d'influenza » -nell'Iran, y. Forse c'è un terzo atto. * Italo Zingarellì