La Stampa - Consultazione Archivio

Austerità, per che cosa? Come uscire dal "tunnel,, della crisi Austerità, per che cosa? "Consulta economica" organizzata dalla lega delle Cooperative Roma, 20 settembre. Una «consulta economica» e stata oggi organizzata dalla lega delle cooperative (oltre due milioni di soci e 8500 aziende aderenti con un volume di affari superiore ai 2 mila miliardi di lire) per un piocesso costruttivo alle misui e fiscali e creditizie recentemente adottale. «Austerità, per che cosa?» è stato il tema del dibattito e gli intervenuti — esperti politici ed economici, come Lu ciano Barca. Paolo Sylos Labini, Francesco Forte, Michele Giannotto. Paolo Leon, Aluo Pagani. Vincenzo Vitello. Pietro Armoni. Ricciotti Alitinola — riconoscendo la gì avita del momento hanno indicato diverse vie per uscire dal «tunnel» della crisi. Nel dibattito sono emerse due diverse visioni dell'attuale situazione: per alcuni studiosi la crisi è stata so pravvalutata. anche se il deficit della bilancia dei pagamenti e i pericoli di una diminuita occupazione non possono essere certamente tenuti in scarsa considerazione; per altri, a! contrario, il peggio deve uncora venire. Comunque, l'austerità come finora è stata attuata, non ha soddisfatto nessuno. ! Partendo dal presupposto del presidente della lega, I Vincenzo Galletti, che le dif; ficoltà si superano solo con ! un programma rigoroso, si è ! riconosciuto che le misure ; da prendersi devono passare attraverso la quali!icazlane j de' consumi, il pieno sfrutta, mento delle risorse di buse. I i maggior conlenimento del , deficit commerciale, il profondo risanamento delta r.pe! so pubblica, lu lotta all'èvaJ sione e la salvaguardia delj l'occupazione. 1 // responsabile dell'ufficio ■ politico del pei, Luciano Barca ha sottolineato che quel... presente, in campo motij diale, è una «crisi diversa da j tutte le altre» le cui cause | sono: il venire meno della ! protezione data al sistema da una situazione di bassi salari; il venire meno alla piotej zione data «al sistema di rapina a sottocosto delle mate[ rie prime nei Paesi sottosvii luppati »; il venire meno , (ugoslo 1971) per l'Europa occidentale della protezione er-onumica data dagli Stati I Uniti al line di «garantirsi ' una certa quantità di doj manda». Il tutto è stato aggravato ! dal generico sostegno della | domanda su un mercato «do- 1 minato da monopoli ed oli- opoli in grado di risponde; re alle sollecitazioni della domanda elevando i prezzi». La soluzione indicata dal : pei «è quella di una ripresa ; qualificata della produzione i attraverso un sostegno dato ] sulla base di poche e precise i priorità». // professor Sylos i Labini ha tenuto a sottoli neare che si sta assistendo \ attualmente a un «tentativo i deliberato di strangolare la I ripresa), come ritorsione ' contro le importanti conquiste ottenute negli ultimi un| n> dai lavoratori. Meno pessimista è apparso Francesco Forte per il i quale il nuovo modello deve \ essere caratterizzato dalla produzione: solo così si potranno utilizzare meglio j «le nostre risorse per realizi zaie quegli equilibri che viceversa il sistema economico : internazionale, con le sue rei lazioni finanziarie di mercaJ to, non è in grado di garantirci. In ogni caso è necessaI ria una trasformazione profonda nei settori dell'edilizia popolare e dei trasporti collettivi e di una finanza pub blica che eviti le spese parassitarie e combatta le evasioni fiscali». Emilio Pucci