La Stampa - Consultazione Archivio

Siniavskij censurato? POLEMICHE E PROPOSTE PER LA TV Siniavskij censurato? senti nella polemica sulle ac-1 cuse di censura ideologica all'intervista televisiva con il poeta sovietico Siniavskij, esule per dissensi con il regime, curata da Enzo Forcella per la Rai-Tv. Tre giorna | listi del « Telegiornale », Gu j stavo Selva, Franco Colombo 1 e Maurizio Barendson hanno Kiiina, 20 ottobre. I Tre fatti nuovi si sono in-1 I dichiarato « anche a nome di numerosi ui'ri colleghi » che «il caso è grave, la censura — anche se ammantata di tecnica professionale — c'è stata: inutile negarla dietro il solito polveroni polemico, dividendoci ora prò o contro Siniavskji, prò o contro Forcella ». I tre giornalisti propongono che, d'ora in poi, le interviste siano trasmesse in diretta anziché in registrazioni successivamente ridotte, come avviene in tutti i paesi « televisivamente sviluppati ». Forcella, per conto suo, ha chiesto con un telegramma al presidente della Rai, Finocchiaro, di ritrasmettere l'intervista sotto accusa, alla presenza di Siniavskij « senza pregiudizio al diritto di rettifica e altre prescrizioni regolamentari ». Secondo Forcella « i telespettatori potranno giudicare se effettivamente sono state censurate le opinioni dello scrittore sulla Chiesa, gli intellettuali e la rivoluzione sovietica ». II vice presidente della Rai, 1 I Orsello (psdi), si è detto fa-1 vorevole alla proposta di Forcelia e ha difeso la Rai-Tv dalle accuse che, secondo lui, proverrebbero da gruppi interessati a rompere il monopolio radiotelevisivo. Ln richiesta di Forcella è piaciuta al responsabile della sezione stampa del psi, Cicchitto, ma non al capogruppo liberale della Carne- ra, on. Quilleri. che aveva sollevato il «caso» con una interrogazione. Cicchitto ha commentato che «la proposta di Forcella e te sue precisazioni sui tempi di trasmissione (J(ì minuti) e sulla lunghezza del colloquio con Siniavskij (2 ore), sui temi trattati sgonfiano la speculazione tentata su questo episodio ». A suo giudizio Forcella ha rispecchiato « il centro essenziale del messaggio di Siniavskij. cioè la sua prole-sta sulla situazione illiberale in Urss ». L'on. Quilleri, invece, re- plica che la ritrasmissione dell'intervista sarebbe inuti-le: « Che giudizio potrebbero esprimere i telespettatori se non conoscono i brani elimi- natir Potrebbero avere, al massimo, la riconferma di come l'intero servizio sia sottilmente fazioso ». Quilleri insiste perché sia il Parlamento a esprimere un giudizio e sia Siniavskij a dire ai telespettatori se Forcella 1 ha rispettato, con i tagli ap j portati, le sue opinioni. Quasi certamente l'affaire sarà esaminato giovedì prossimo dalla Commissione parlamentare di vigilanza sulla i Rai-tv, anche se all'ordine l del giorno saranno ufflcial1 mente la tv a colori e la pub- j i blicità radiotelevisiva. Proj prio oggi un deputato de, ì l'on. Simonacci, ha inviato I una lettera-appello al presi- j dente della Commissione, ! Sedati (de), accusando la ! Rai-tv di essere « strumento per l'avvento del compromesso storico, anticamera del possesso in esclusiva del potere da parte del pei ». Lamberto Furno