Perché una Russia all'acqua di rose?

Perché una Russia all'acqua di rose? «Relazione di viaggio» de «l'Unità» Perché una Russia all'acqua di rose? Quando i comunisti italiani 1 v..montano la «questione sovieli- ! aca» ricordano il gran cancelliere : spagnolo Antonio Ferrcr. che ' pprocedendo in calesse tra la folla ' cdi Milano in tumulto raccoman- I edava al cocchiere: * Addante, j sPeiìro. si puedes . 'Addante, | spresto, con juicio» (/ promessi dsposi, cap. XIII). C"ò insomma. [ tnei comunisti — dirigenti del j epartito, giornalisti — l'intcnzio- j ane di progredire, il più rapida- ; rmente possibile, in quel proces- j cso di revisione critica del tradi- ] szionalc giudizio sull'Urss. che il j ppartito ha intrapreso ormai da i palcuni anni. Ma c'è anche la \pconsapevolezza — che invita al- j dia prudenza — che tale proces- sso suscita scric perplessità nella pbase e potrebbe anche provoca-1 —re gravi lacerazioni, se esso vavanzassc troppo spedito. | tL'ultimo esempio di questo ! dcontraddittorio approccio dei ccomunisti alla «questione sovic- ztiea» è offerto da un reportage | dsu un viaggio di 22 mila chilo- idmctri nell'Urss scritto da sci, Ugiornalisti deWÙnilù guidali dal jldirettore Luca Pavolini e dal ! Pprincipale commen.a.ore poli-lieo del giornale Giuseppe! Boffa (l'autore della Storia del- l'Unione Sovietica pubblicala 1 Uda Mondadori). La 'relazione di viaggio» affronta, già in prima battuta, alcuni temi scottanti della realtà sovietica: il problema delle libertà, il grado di articolazione della vita politica, i limili dell'informazione. I giornalisti dell' Unità hanno posto una scric di domande ai loro ospiti sovietici su questi argomenti, registrandone con 'rigorosa obiettività» le risposte. Esistono 'tuttora limitazioni della libertà in primo luogo a causa delle concrete condizioni sociali e materiali del Paese, e in secondo luogo a causa della lotta di classe internazionale». I «dissidenti» sono «un piccolo gruppo isolato ed emarginato, di persone che si propongono di cambiare la natura politica e sociale del Paese». I lettori sovietici sono informati: 'Non viene riferito tutto ciò che nel mondo si dice e si fa contro l'Urss sia per non essere costretti ad inasprimenti polemici che potrebbero danneggiare il processo di distensione, sia perché è inutile». I sci giornalisti dell' Unità promettono di discutere, alla fine del reportage, *su questi e su .ihri argomenti che la visita ha ' sollevato». Nel raccontare il lo- i ro viaggio si limitano a indicare ! le numerose 'contraddizioni» j politiche, sociali ed economiche nelle quali si sono imbattuti, i Ma, intanto, non avrebbero po-1 luto sentire anche altre voci, ol- ! tre a quelle ufficiali? La 'relazione di viaggio» ne avrebbe sicuramente guadagnato in obict-. lività, dunque in credibilità. Ad esempio, non potevano i giornalisti dell' Unità sentire anche i «dissidenti» e non solo coloro che danno loro la caccia? Non lutti i dissenzienti sovietici sono 'accaniti antisovietici» o sono intenzionati a 'cambiare la natura politica e sociale del Paese» (del resto gli Editori Riuniti hanno pubblicato recentemente proprio un saggio di Roy Mcdvedev). dNon potevano, i giornalisti j dell' Unità, interrogare qualar ; no tra gli artisti meno legali alle I «Unioni» controllate dal partilo > e dominate dai burocrati? Un Ljubimov, un Okudzhava, un Kabin, tanto per fare tre nomi? Secondo le fonti dei giornalisti, non esistono limiti alla liberta d'espressione in Urss, fuorché *un limite rigido, che riguarda , la difesa della moralità». Ma al-1 lora perché tanti sono parliti, da i perché tanti sono parlili Kostropovic a Barshaj. da Ne: zvcstnyj a Kulakov, dalla Maksimova a Barishnikov? Forse volevano tutti dedicarsi alla pornografia? Non potevano, i giornalisti dell' Unità, chiedere a qualche cittadino sovietico se è soddisfatto dell'informazione che gli forniscono ogni giorno i giornali del partito? O quantomeno chiedersi perche' nell'Urss le radio sono quasi sempre sintonizzale sui programmi in lingua russa della Hbc o della Voice of America anziché su Radio Mosca, tanto che un buon apparecchio per le onde corte costa anchc mille rubli (più di sci I volte il salario medio mensile) al mercato nero? Lo stesso discorso va fatto per la parte del reportagi- dedi- cala all'economia, ricca di cifre e dati di rigorosa esattezza. Ma sono le statistiche che gli stessi sovietici mettono a disposizione di chiunque. Non si poteva tcn- tare di vedere anche l'altra fac- eia della verità? Analizzando, ad esempio, qual è il reale potè- re d'acquisto del rublo; oppure cercando di farsi spiegare dai sovietici perché, sessantanni do- po la Rivoluzione d'ottobre, il prodotto nazionale lordo prò cu- pite dcll'Urss sia soltanto di 2175 dollari (L'année économique et sociale, edito da Le Monde, pag. 61). Pur ammettendo che — dati j sistemi di calcolo so- vietici, diversi da quelli occiden- tali — tale cifra vada aumentata di un quarto, resta sempre da chiedersi perché il prodotto na- zionale per abitante della sccon- da potenza mondiale e inferioredi due volte a quello degli Stati Uniti, minore di quello dell'Ita-lia <5069 dollari) e maggiore di P0"5 2. 9U.C,I° dc,,a SPa»n" °0rccl»' „ , . .'«omino.; nella •relegane d )!u«.'°" d.' scl giornalisti dell U""a »' "scontrano, anche sul piano dei fatti e delle pure stati- Miche, le slesse reticenze che si ritrovano negli interventi dei di- rigenti del pei quando si tratta di giudicare ideologicamente la società sovietica e quelle del- l'Europa orientale. Ora. tali reticenze non dipeli- dono, prohabilmcnte. soltanto da una certa incapacità di liberarsi di vecchi tabù, bensì anche dal- la resistenza della base ad accct- tare che il mito dcll'Urss venga scalzato dal piedestallo sul qua le lo stesso pei lo ha tenuto per tanti anni. E' significativo che. nelle ultime settimane. l'Unità abbia ricevuto numerose lettere che denunciavano 'certe cro date a senso unico sui diritti dell'uomo», che vengono con- dotte della cosiddetta stampa borghese. Ma ancora più signifi i cativo e il fallo che. secondo in- dicazioni per ora sommarie, la campagna di tesseramento per il 1977 sta dando risultati meno brillanti del previsto. Sembra ' che le defezioni maggiori si regi strino tra vecchi militanti e for. se non è arbitrario suggerire che c'.° 5la dovu,° prof\'° ! "'"fi ! giumento assunto dal vertice del partito sulla .questione sovieli ■ co». i Paolo Garimbcrti

Luoghi citati: America, Milano, Russia, Stati Uniti, Unione Sovietica, Urss