La Stampa - Consultazione Archivio

Maturità per undicimila Bilancio degli esami; un po' meno bene dell'anno scorso Maturità per undicimila I promossi sono 1*88,5 per cento (89,9 nell'80) -1 più bravi al classico - Il provveditore: «E ora auguriamoci la riforma» - Padre di un bocciato denuncia i professori K' noia la sorte per 12.426 aspiranti alla maturità che. tenuto conto del ritirati, rappresentano Il 93 per cento del candidati. Tempo, dunque, di tirare le somme. I maturi sono quasi 11 mila 188.50 per cento contro l 89.00 per cento di un anno (a: i non maturi sono 11 1.50 per cento contro il 10.04 deireo. La situazione e lievemente peggiorata, anche se la percentuale globale del promossi resta molto buona. Commenta il provveditore Lucio Pisani: »Un cambiamento minimo, che non sposta niente. Anzi dimostra che l'esame, uguale e "sperimentale" ormai da tredici anni, si ripete non solo nella forma, ma anche nei risultati. Il più alto numero dei maturi rispetto a prima del minfrinnot>ame?ito non corrisponde ad una migliore credibilità delle prove-. •Se consideriamo — osserva — che l non maturi sono soprattutto privatisti, appare chiaro che l'esame per gli alunni delle Statali si ripropone come una sorta di ratifica della valutazione fatta dai rio- centi di classe. Ed allora vale la pena che lo Staio spenda 20 miliardi per un esame In cui più nessuno crede?.. Secondo II provveditore, la maturità dovrebbe essere collegata ad una seria riforma della media superiore. peraltro — dice — non possiamo aspettare In eterno. Ma per cambiare l'esame occorre anzitutto risolvere un problema: la maturità deve essere finalizzata a ratificare un ciclo di studi o deve essere vista come propedeutica all'Iscrizione all'Università?'. Un interrogativo, per ora. senza risposta. Tentiamo una breve analisi dei risultati. Rispetto all'?<j e rimasta stazionaria la situazione nei licei classici e negli artistici. L'hanno migliorala invece gli studenti degli istituti magistrali (2 punti percentuali di promossi in piti), i periti industriali (un punto in più), ed i periti agrari (5 punti in più). Sono andati peggio i candidati del linguistico (2 punti in meno): dei professionali (8 in meno): dello scientifico, ragionieri e tecnico femminile (tutti con un punto percentuale In meno di promojsl): i geometri (3 in meno). Alcune curiosità. A parie il piccolo empireo dei ilenl voti in cui sono entrale più femmine che maschi, il calciatore del Torino Claudio Sclosa è diventato geometra al Castellamonte con 40 sessantesimi. Promosse le tre gemelle Cavassa che hanno affrontato la maturità scientifica al Margara: Anna con 42. Grazia e Patrizia con 38 sessantesimi. Le proteste arrivano in particolare dai licei scientifici. I candidati si sentono tartassali perché la loro prova di matematica e risultata cosi difficile che alcuni commissari si sono trovati nei guai tentando la soluzione. 'Dovevano tenerne conto, si commenta con acrimonia in quasi tutte le scuole. Ce chi reclama rivolgendosi addirittura alla giustizia già cosi sovraccarica. Vitaliano Bernardoni. insegnante coordinatore dei centri educativi speciali ha presentato denuncia alla Procura della Repubblica contro la tredicesima commissione dell'Istituto tecnico industriale Casale, che ha bocciato suo figlio Massimo. L accusa e: -Abuso di potere, falso In atto pubblico, falso In gtudizio. omissione di atti d'ufficio.. Dice l'interessato: - Massimo ha '.rul!o con piena sufficienza le prove scritte e ha risposto bene all'orale (analisi chimica da lui scelta e chimica industriale estratta a sorte). Ha risposto a tutte le domande legate alle spiegazioni stalle durante l'anno scolastico dal prof. Fossanl membro di commissione, non rispondendo. logicamente perché non fatte e non spiegate, alle altre. L'ha fatto presente agli esaminatori, provocando cosi l'ira del docente e la vendetta attraverso la bocciatura'. Ma la serie di gravi accuse contro il professore di classe continua: il docente avrebbe presentalo l'Intero programma alla commissione, pur avendone svolta soltanto una parie, avrebbe informalo babbo Bernardoni. prima degli scrutini, che Massimo meritava la promozione, ma che sarebbe stalo respinto perché aveva detto la verità sul pro¬ gramma non svolto. In più: •Il prof Fossanl ha trovato la scusa che mio figlio orerà fatto male nel primo quadrimestre Ciò è fats<~. e ci sono i documenti che lo dimostrano 1* risposte di giustificazione dell'Insegnante sembrano la favola de"ll lupo e l'agnello" Mio figlio doveva In qualche modo essere sbranato'. L amarezza e aggravata dal fatto che Massimo è l'unico respinto della sua classe • mentre sono stati promossi quelli che erano andati male durante fanno, e quelli che al- ! esame ut era no I in italiano. In conclusione chiede: -L'annullamento degli scrutini, il sequestro degli elaborati ed i verbali della prova orale, l'incriminazione del prof. Fossani e dell'intera commissione, la sospensione dall'incarico di tutti i docenti con conseguente interdizione dai pubblici uffici' In tono perentorio Vitaliano Bernardone dice: 'Esigo immediata giustizia. Sfogo di un padre irruento ed amareggiato o verità? La parola Locca ora al magistrato. Maria Yalabrega Ttpidiscuole Maturi Nonmaturl TotaU Ctessico 913 (96%) 38 14%) 951 Scientlfico 2.051 (95%) 108 (5%) 2.159 Magistrate 894 (81%) 210 (19%; 1.104 Artistico 339 (91%) 33 (9%) 372 LingulsUco 193 (96%) % (4%) 201 Indus trial i 2.119 (88%) 290 (12%) 2.409 Professional! 519 (80%) 129 (20%) 048 Ragtonleri 3.015 (88%) 411 (12%) 3.426 Geometri 716 (80%) 179 (20%) 895 Agrario 149 (90%, 17 (10%) 166 Tecnico lawn. 89 (94%) 6 (6%) 95 TOT ALE 10.997 (88.50%) 1.429 (11,50%) 12.426