La Stampa - Consultazione Archivio

Vacilla il riarmo atomico americano Nuovi colpi dal Senato e dai vescovi Decurtato mezzo miliardo di dollari dal bilancio per i Pershing-2 Vacilla il riarmo atomico americano Nuovi colpi dal Senato e dai vescovi ^ DAL NOSTRO CORRISPONDENTE NEW YORK — Il programma di riarmo atomico di Reagan, anche per quanto, riguarda l'Europa, ha sùbito Ieri due gravi battute d'arresto. Alla Camera, la sottocommissione per gli stanziamenti militari, presieduta da Joseph Addabbo,' ha sottratto mezzo miliardo di dollari'per l'anno fiscale "62-'83 alla costruzione dei ; missili Pershing-2, una dèlie due armi di teatro destinate ai Paesi europei, tra i quali l'Italia(l'altraè 11 missile emise)..Inoltre, alla Conferenza in corso a Washington, i Véscovi americani si sono schierati per oltre i due terzi à favore della moratoria nucleare. Catto, ha definito la decurta zione?8èr ««ai per il Pkrshing-2 (che-finora ha fallito tutti i collaudi) «un tragico errore», e ha anticipato un energico tentativo di Reagan di revocarla. Il direttore del Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca, Clark, ha scritto ai vescovi una lettera di 7 pagine, chiedendo loro di rinunciare alla proposta di moratoria e di appoggiare invece il programma di negoziati con l'Urss per la limitazione di tutte le forze varato dal Presidente. Il dibattito sui Pershlng-2 si è svolto alla sottocommissione della Camera, ancora scossa dal fallimento dei primi esperimenti. L'Europa dovrebbe installare in tutto 108 di questi missili a partire dalla fine dell'83; attualmente, il Pentagono ■'dispóne"' di 'fondi sufficienti per le ricerche e la messa a punto di 21. I primi I due collaudi si sono conclusi o i con l'esplosione del Pershing in volo. 11 terzo è stato rinviato per un guasto ai computer. La sottocommissione del Senato ha approvato 1500 milioni di dollari per 1 missili; ma nella fase dei lavori congiunti potrebbe allinearsi a quella della Camera. Il governo teme anche che 11 Congresso in seduta plenaria finisca per approvare la sottrazione di fondi al missile. Reagan potrebbe ricorrere al veto, ma il Congresso a sua volta potrebbe scavalcarlo con la maggioranza dei due terzi dei voti. «La situazione è molto pericolosa — ha ammonito il portavoce Catto — C'è la possibili tà che non riusciamo a fornire l missili all'Europa In tempo. Potrebbe nascerne una crisi nella NatO'. ,oni Il «no» di Addabbo e dei suoi colleghi scaturisce Innanzitutto dalla volontà dei deputati di ridurre le spese militari per contenere il delizi t dello Stato: essi hanno già decurtato 8-10 miliardi di dollari dai 249 previsti per l'anno finanziario '82- 83. e si propongono di arrivare a 33 miliardi, pur lasciando In vita progetti molto cari a Reagan. Ma l'Irrigidimento del Congresso nel confronti delle armi di teatro ha anche un altro motivo: un risentimento diffuso verso gli europei che a suo parere non sosterrebbero un onere difensivo adeguato nell'Alleanza Atlantica. I fatti del Congresso e quelli della Conferenza dei vescovi costituiscono due facce della stessa medaglia, cioè della crescente opposizione popolare al programma di riarmo atomico di Reagan. Un sondaggio d'opinione condotto alla Conferenza ha accertato che su 295 vescovi ben 195 sono per la moratoria nucleare e le altre misure Indicate, 71 hanno «riserve di sostanza*, 12 sono •fondamentalmente contrari* e 11 resto non si pronuncia. La proposta di mora' torta è contenuta in una bozza di lettera preparata da una speciale commissione diretta dall'arcivescovo d) Chicago, Joseph Bernardin, e resa pubblica alla vigilia delle elezioni parlamentari alla fine. dvdsamcrgCtlocdcsgdlhi n dello scorso ottobre. La bozza verrà modificata a seconda dell'esito della Conferenza e sottoposta al voto del vescovi ad aprile; vincolerà moralmente gli oltre 50 milioni di cattolici americani. Nella sua lettera alla conferenza, il direttore del Consiglio di sicurezza nazionale Clark ha sostenuto che 11 deterrente non è immorale (cosi lo hanno definito i vescovi) se creato a scopi esclusivamente difensivi come è quello americano. Clark ha accusato 1 vescovi di «non capire il programma di disarmo del presidente*, invitandoli a studiar lo, discuterlo e appoggiarlo; e ha ricordato il discorso di i Giovanni Paolo II alle Nazioni Unite.: secondo ti quale come passoi(avanti verso il disarmo progressivo, è mora! mente accettabile. e. c.