La Stampa - Consultazione Archivio

Le intercettazioni sono valide Oggi Zampini riprende da capo Superato lo scoglio procedurale, il processo-tangenti decolla Le intercettazioni sono valide Oggi Zampini riprende da capo Interrogato per primo, ripeterà le cose già dette, o si esibirà in nuovi colpi di scena? Le Intercettazioni telefoni-; che sono valide e 11 decreto che le autorizzò era motivato: il tribunale ha cosi respinto le eccezioni del difensori e ha eliminato 11 primo grosso scoglio del processo; tangenti. Neanche la mossa a! sorpresa di Zampini nella; prima udienza («Cancellate quelle telefonate') è servita a1 ribaltare la situazione: •L'imputato Zampini era l"u-: ntco che poteva lamentarsi di quei nastri, ma è stato oc-! quiescente e, con la sua accettazione tacita, ha sanato la nullità iniziale*. L'ordinanza è stata emessa ieri pomeriggio alle 16,20 dopo 7 ore di camera di consiglio. Anche 1 giudici del primo procedimento, saltato a maggio, Impiegarono esattamente 7 ore per arrivare alla medesima conclusione. Oggi 11 processo entrerà nel vivo con la deposizione del faccendiere. La dura battaglia tra difensori e pubblico ministero Vitari sulle Intercettazioni si è cosi risolta ancora una volta a favore dell'accusa. Vittoria ancor piti significativa perché in questi giorni di scontri 11 pm ha avuto solo l'appoggio dell'avv. Pazzi, parte civile per la Regione, e del legale Sanfellce, per il Comune. Nel primo processo a fianco di Vltarl erano schierati anche 1 legali di Zampini, avvocati Masselli e Merlo, duri oppositori della cancellazione del nastri. Le tesi della difesa erano state Illustrate nella prima udienza dal prof. Gilberto Lozzl: «Prima di mettere sotto controllo il telefono di Zampini, bisognava mandargli la comunicazione giudiziaria. Comunque il decreto che autorizzò le Intercettazioni non era motivato, non c'e¬ rano seri e concreti Indizi di reato*. I giudici della prima sezione (pres. Cirillo, giudici a latere Rossotti e Cartosio, cane. Orfanelli) sono stati di diverso parere. In breve, questo 11 ragionamento del tribu¬ nale, che ricalca la linea tracciata nel primo giudizio dalla seconda sezione penale. Per mettere sotto controllo 1 telefoni non era necessaria alcuna comunicazione giudiziaria come sostenuto dalla difesa: erano semplici atti di polizia giudiziaria per 1 quali non è previsto alcun avviso di reato. Tutte le cautele Imposte dalla legge sono state rispettate. , L'unica eccezione accolta dal tribunale riguarda un interrogatorio di Claudio Artusl, sentito come teste quando era in pratica già un imputato: quella dichiarazione va stralciata dagli atti. Nell'attesa della decisione del tribunale, Zampini ha parlato a lungo con 1 difensori Accatlno e Nlcco (quest'ultimo rappresenta In aula 11 prof. Pisapla Indisposto) poi s'è lamentato con 1 cronisti per la mancata pubblicazione del suo libro: -Attendo da tempo l'autorizzazione dalla prefettura, ma, a quanto pare, lì non hanno alcuna fretta. Staremo a vedere*. Oggi tocca a Zampini: 11 faccendiere ripeterà ogni particolare dei traffici con 1 politici, come se le lunghe deposizioni del primo giudizio non esistessero, oppure si lancerà in nuove, clamorose rivelazioni? Non si sa. Intanto 11 clima in aula s'è appena un po' rasserenato: tutti attendono i documenti preannunclati dall'avv. Mlttone che potrebbero dare una svolta al processo. Nino Pietroplnto