La Stampa - Consultazione Archivio

«L'appalto non arrivava, mi aiutò la massoneria» «L'appalto non arrivava, mi aiutò la massoneria» Un volume di 125 pagine la cui chiave di lettura è riassunta nelle dichiarazioni di alcuni imprenditori. -Purtroppo è notorio che in tutti gli appalti pubblici si debba pagare una tangente...-, spiega Giovanni Susa. che con la sua azienda partecipava all'appalto dei -semafori intelligenti». -Feci presente che la mia società, la Philips, è una multinazionale — dichiara il dirigente Patrizio Cremascoli — e che non c'erano problemi a pagare la tangente all'estero-. Ubaldo Scassettati, della Fiat: -Ho riflettuto sugli aspetti negativi, mi riferisco alle tangenti, che purtroppo si accompagnano agli appalti pubblici. Per questo motivo, signor giudice, voglio raccontarle...-. La ricostruzione dei fatti compiuta dal dott. Sorbello va dal 1977 ai primi Anni 80 e ruota attorno all'ex assessore ai Trasporti, Giuseppe Rolando. La manutenzione dei semafori (1976-78) — Per ottenerla. Giovanni Susa, della Cooperativa generale automazioni (Cga), ha bisogno dell'autorizzazione del Comune; ma questo tergiversa. -Un amico mi suggerì di rivolgermi alla massoneria-. racconta l'imprenditore. Grazie al Gran maestro Luigi Savona (deceduto nel corso dell'istruttoria), Giovanni Susa viene messo in contatto con Enzo Biffi Gentili e quindi con Rolando (entrambi -fratelli» iscritti alla Loggia di via Cavour 13). La delibera passa e Rolando -esplicitamente mi chiese il 5 per cento dell'ammontare dell'appalto, indicandomi anche i "cassieri ": Paolo Borbon e Francesco Coda Zabet-, racconta Susa. L'affare salta per le proteste di un componente comunista della cooperativa il quale si lamenta con Quagliotti. minacciandolo di sollevare un caso politico. L'ex capogruppo pei -aggiusta- ogni cosa telefonando a un certo • Nanni-. Il giudice individua il misterioso -Nanni- in Giovanni Biffi Gentili, fratello di Enzo. Rolando ed Enzo Biffi negano la richiesta di denaro. Quagliotti di aver fatto la telefonata. La richiesta di tangenti, secondo il giudice, va invece a buon fine due anni più tardi, quando il contratto della Cga dev'essere rinnovato. -Rolan¬ do mi convocò riproponendomi il 5 per cento — continua Susa —. Su 136 milioni, doveno dargliene 14: Paolo Borbon («51. li ho presi, ma non sapevo della loro provenienza illecita-) ne incassa una decina, cinque dei quali direttamente nel suo ufficio al psi di corso Palcstro. Gli altri li avrebbe ritirati Rolando (-Non è vero niente-) al bar Stadium. I «semafori intelligenti» (1980-83) — Installati sperimentalmente sulla linea 10. dovrebbero favorire, grazie a un sofisticato programma elettronico, il transito dei mezzi pu oblici rispetto ai veicoli privati. Dalla loro efficienza dipende il successo della metropolitana leggera, altrimenti obbligata a sottostare ai problemi di traffico come qualsiasi altro tram. All'appalto (circa 6 miliardi, diventati 11 alla fine dei lavori) partecipano due gruppi di aziende. Una. la vincitrice, è capeggiata dal Centro ricerche Fiat con Italtel. Mizar e Sepa. l'altra è formata dalla Cga di Giovanni Susa. il Consorzio Cooperative di Bologna, la Nord Segnali e la Philips. Due i filoni di questa inchiesta seguiti dal dott. Sorbello. L'interesse privato in atti d'ufficio (contestato a Rolando, al professor Donati e al dirigente del Centro ricerche Fiat. Businaro) e le tangenti (circa mezzo miliardo sull'ammontare complessivo dell'appalto) che sarebbero state chieste a entrambi 1 gruppi concorrenti. Secondo il giudice istruttore la prova dell'interesse privato starebbe nel fatto che il professor Donati, -ispiratore e padre dei semafori intelligenti e legato al Centro ricerclie Fiat-, venne inserito da Rolando nella commissione giudicatrice dell'appalto [•Fatto clic non poteva non indirizzare la scelta del sistema... anche perché il Donati diventava giudice di qualcosa da lui creato e poi sviluppato dal Centro ricerche-) e nominato direttore dei lavori. Con questi incarichi poi. il professor Donati avrebbe attribuito •consistenti quote di lavori al "Centro studi sistemi" di cui era presidente e che aveva tra i soci il Businaro-. Le tangenti — Secondo il giudice, il gruppo vincitore dell'appalto avrebbe dovuto versare mezzo miliardo, parte al pei e parte al psi. Gli imprenditori hanno negato di aver versato una sola lira ai partiti. Neppure la verifica dei bilanci ha chiarito la circostanza. A richiedere la tangente per il psi sarebbe stato Rolando tramite Ubaldo Scassellati, mentre per il pei si sarebbero mossi Sauro Castagna (-L'uomo venuto da lontano-, come lo definisce Sorbello) e Luigi Casani tramite i dirigenti dell'Italtel. Giorgio Villa e Francesco Morosini. Il magistrato non è riuscito a scoprire a chi. nel pei. sarebbero poi dovuti finire i soldi. Secondo l'accusa, Rolando avrebbe chiesto la stessa somma in denaro a Giovanni Susa. rappresentante del gruppo concorrente. -Nel suo ufficio di via Garibaldi — racconta Giovanni Susa — Rolando fu esplicito nel dirci che avremmo dovuto versare una tangente pari al 5-8 per cento dell'appalto su una banca svizzera-. Beppe Minello Il giudice istruttore Sebastiano Sorbello e Giuseppe Rolando