La Stampa - Consultazione Archivio

Fluff processa il quiz eterno flagello della tv L'esordio su Raitre del programma di Barbato Fluff processa il quiz eterno flagello della tv Dilagano domande e premi purtroppo anche sullo schermo di Stato Nella nuova trasmissione «Fluff, processo alla tv», pilotata con diplomazia da Andrea Barbato, sono stati forniti dati allucinanti sulla massa attuale di quiz e trasmissioni a premi, e sui torrenti di milioni che vengono elargiti con domande demenziali e vincite paradossali, anche attraverso una semplice telefonata (e c'erano dati che riguardavano la congestione di chiamate urbane e interurbane alla tv, con gente che passa ore attaccata alla cornetta, nella vana attesa di inserirsi). In effetti mai come in questo momento il teleschermo è apparso così traboccante di quiz. L'esempio di Canale 5 del giovedì tocca il culmine: si comincia di mattina con il quiz per famiglie di Toffolo, si prosegue con Mike Bongiorno e Corrado, si va avanti nel primo pomeriggio con la Bonaccorti, e poi con Predolin; breve intervallo e si riprende con un quiz gestito da Tedeschi, cui fa seguito un altro quiz con Smaila, cui è attaccato «O.K. il prezzo è giusto» con la Zanicchi, cui s'aggancia «n gioco del nove» con Vianello, cui s'accoda «Tra moglie e marito» con Columbro. Misura stracolma? No, la giornata di Canale 5 ha ancora un'appendice, anzi una super-appendice, il «Telemike» che occupa l'intera serata e dove Bongiorno, di cui ormai non si parla quasi più ma che è sempre vivo sulla breccia e sempre uguale, si ripropone ogni giovedì per circa tre ore di fila come padre spirituale di tutti i quiz e Grande Piazzista, insuperabile nel reclamizzare i prodotti con tale zelo ed entusiasmo incontrollato che gli stessi sponsor, probabilmente, sentono un po' di imbarazzo. Naturalmente la Rai è più discreta: ma ha le sue cosette pure lei, da «Domenica in» allo show del sabato, dalla roulette di «Fate il vostro gioco» a quel «Sicario» che per una tv pubblica non è nemmeno dignitoso (e tralasciamo rubriche e rubrichette del mezzogiorno e del pomeriggio). Tornando a «Fluff», abbiamo sentito un tentativo di difesa e giustificazione dei quiz: suvvia, non demonizziamo (espressione banale, e assai strumentalizzabile), non facciamo del moralismo nremoderno (al¬ tra espressione comoda) ecc. I più accalorati difensori erano due conduttori convocati in studio, e questo lo si capisce perché si battevano per la pagnotta e per l'indice di ascolto: meno comprensibili le elucubrate argomentazioni di autorevoli ospiti i quali contestavano un sondaggio telefonico in diretta (secondo cui la maggioranza era contro le trasmissioni a premi) tirando fuori che non era l'ora giusta per un'inchiesta, che non aveva risposto il pubblico giusto, e persino che quello era solo il pubblico di Raitre, cioè di una rete di sinistra (!). La questione mi sembra più seria e più semplice. Sarebbe eccessivo dire assolutamente no a quiz e a premi. Pazienza, è la moda, e si vede che è l'epoca dei concorsi, dell'azzardo, delle speranze, delle illusioni. Ma l'importante, credo, è che questa bisca tv non dilaghi grottescamente come sta succedendo adesso, e non coinvolga sempre di più anche la tv pubblica, e non sottragga troppo spazio, energie e denari a trasmissioni meno frastornanti e meno fatte di fumo. Ugo Buzzolan