La Stampa - Consultazione Archivio

Sentenza per arginare lo «strapotere» dei pm Napoli, clamorosa decisione della Corte d'appello Sentenza per arginare lo «strapotere» dei pm ROMA. Nuove regole per il processo penale. Le suggerisce una sentenza della Corte d'appello di Napoli che stabilisce la rivalutazione del ruolo del giudice per l'udienza preliminare (Gup), il restringimento dei poteri del pm e la maggiore velocità del procedimento penale. Si tratta di una pronuncia che ha portato al proscioglimento del sindaco e di alcuni consiglieri comunali di San Martino Valle Caudina accusati di abuso d'ufficio. Questa decisione, ha spiegato il magistrato relatore Assunta Cardone, «è rivoluzionaria perché amplia di fatto i poteri del Gup, così creando, per la prima volta, per le vie ufficiah-giudiziarie, un effettivo e più immediato controllo sullo strapotere del pm». La sentenza, infatti, spiega ancora il giudice, anticipa alla fase dell'udienza preliminare la verifica reale del dolo e degli altri elementi di reità «senza che l'imputato sia costretto ad attendere i tempi lunghissimi del dibattimento per vedere riconosciuta la sua innocenza». E anche, se per alcuni versi può rappresentare una forzatura del sistema, sottolinea la dottoressa Cardone, «essa segue però la strada già tracciata dalla Corte Costituzionale e serve ad appagare le sempre più pressanti richieste volte ad esercitare un controllo anticipato sulle indagini del pm». La sentenza stabilisce poi un altro principio in tema d'abuso d'ufficio quando «evidenzia come i margini di intervento del giudice penale debbano restare circoscritti ai soli casi in cui, attraverso l'uso distorto del potere, si sia volutamente inteso perseguire un fine illecito, mentre tutti gli altri devono sottostare solo al controllo del giudice amministrativo». L'atto illegittimo «assumerà colorazione penalistica - conclude il giudice Cardone - solo se accompagnato dalla principale intenzione di perseguire un vantaggio o un danno patrimoniale diretto o indiretto». [Ansa]