La Stampa - Consultazione Archivio

CLINTON, SAGGEZZA AMERICANA CLINTON, SAGGEZZA AMERICANA vano verso la latitudine di indagine concessa a un Procuratore Speciale su ogni e qualsivoglia aspetto della vita privata di un uomo di governo nonché verso la discrezionalità di rendere subito pubbliche le indagini con il rischio di screditarlo - e quindi di interferire nella politica - prima che chi deve giudicare lo giudichi. Non è questo l'equilibrio di poteri che ispira la Costituzione americana e non tocca in alcun caso all'apparato giudiziario di correggere, migliorare, modificare l'operato politico. Se questo si verifica è un errore che va corretto. Si osserva in Italia, con una certa ironia, che gli americani sono poco propensi al voto. Le percentuali dei votanti sono in effetti molto basse, stando ai nostri metri, e tali sono state anche nelle recenti elezioni. Ma gli Stati Uniti sono uno Stato federale e la partecipazione alla vita della collettività, in quell'immenso paese, non si esprime solo con il voto per il Congresso e neppure necessariamente con il voto per il Presidente, si esprime con tutta una serie di scelte per la nomina degli organi locali, sindaci, sceriffi, giudici e via dicendo, e anche di azioni personali e concrete nell'ambito della comunità di appartenenza; che non è la lontana Washington ma è quella cittadina del Nebraska o del Tennessee in cui in un certo momento si vive. Il voto, d'altronde, negli Stati Uniti non è un dovere. Coloro che seguono la grande politica e leggono i giornali che parlano della grande politica, si esprimono sulle grandi scelte politiche. Altri si preoccupano di come funzionano le piccole cose attorno a loro. Gli uni non sono più importanti degli altri e gli uni e gli altri formano una comunità nazionale. Le elezioni del 2 novembre hanno confermato questo atteggiamento. Che forse non è sempre saggio ma che questa volta ha prodotto un risultato di grande saggezza. Boris Biancheri