La Stampa - Consultazione Archivio

Caso Lentini, Berlusconi rinviato u giudizio Secondo il Pool il giocatore venne acquistato con 10 miliardi attinti da un fondo nero Caso Lentini, Berlusconi rinviato u giudizio // Cavaliere: ma non c'erano falsi in bilancio nelMilan MILANO. Dovrà giocare anche questa partita, Silvio Berlusconi: falso in bilancio per i fondi neri del Milan in relazione all'acquisto del giocatore Gianluigi Lentini. Arbitro: la quinta sezione del tribunale di Milano. Squadra avversaria: il pool di Mani pulite. L'incontro, o meglio il processo, è stato fissato ieri pomeriggio dal giudice dell'udienza preliminare Guglielmo Leo, per l'otto luglio del 1999. Insieme a Berlusconi, dovranno rispondere della stessa accusa anche Adriano Galliani, amministratore delegato della società e l'avvocato Massimo Maria Berruti, attuale onorevole di Forza Italia (già inquisito anche per le tangenti Gdf) che, secondo l'accusa, si occupò di stendere il contratto d'acquisto del calciatore, omettendo, ovviamente, il versamento in nero all'ex presidente del Torino calcio, Mauro Borsano, di 10 miliardi, oltre ai 18 pagati ufficialmente per far giocare Lentini nel Milan. Dal processo esce invece Paolo Berlusconi, vicepresidente della squadra, la cui archiviazione era stata chiesta dallo stesso pm Gherardo Colombo, non essendo stato ritenuto legato all'operazione portata avanti dal fratello Silvio. Quasi rassegnata la reazione del leader di Forza Italia: «Posso garantire che non c'è nessun falso nei bilanci del Milan. Potrei giurare - ha aggiunto Berlusconi - ma preferisco non fare giuramenti di cui ho già dato pessimo spettacolo in passato, ma dico che non ero a conoscenza di nulla che fosse meno che regolare. Questa - ha concluso - è la giustizia con cui dobbiamo fare i conti...» Con la decisione presa ieri pomeriggio dal gip Leo, dopo quasi tre ore di camera di consiglio, si è giunti al quinto rinvio a giudizio per Silvio Berlusconi: un calvario iniziato con le accuse per le le tangenti alla Gdf (prossima la sentenza), proseguito con la fissazione del processo per frode fiscale in relazione all'acquisto della villa di Macherio, movimentato dal dibattimento per falso in bilancio e finanziamento illecito sul conto A'1 Therian, terminato con la condann? . -> anno e 4 mesi con condizionale, p. l'acquisto di Me¬ dusa cinematografica. Senza contare la maxi-inchiesta sulla corruzione dei giudici della capitale (che assorbe le indagini sul lodo Mondadori e sulla privatizzazione Sme), ormai in dirittura d'arrivo con un'udienza preliminare fissata il 29 giugno prossimo. La vicenda per l'acquisto di Lentini, una delle prime ad essere indagate dal pool milanese, nacque in seguito alle dichiarazioni di Mauro Boi-sano, indagato per bancarotta a Torino, che confesso di aver ricevuto, su un conto estero, dieci miliardi divisi in due tranche pagate dal Stessa imputazione per Adriano Galliani e l'avvocato Massimo Berruti Nessuna accusa al fratello Paolo comparto estero del gruppo Fininvest, attraverso la società Arner. fi passaggio di Lentini dal Torino al Milan si verificò nel marzo del 1992, fuori dal periodo consentito per le contrattazioni dei giocatori. Boi-sano chiese un anticipo sul prezzo d'acquisto che gli venne corrisposto, secondo l'accusa, da Candia Carnaggi, dirigente della Fininvest S.a. in Svizzera, in cambio della cessione delle quote del Torino, successivamente restituite. L'esborso di 10 miliardi, oltre ai 18 pagati ufficialmente, secondo l'accusa, non venne mai registrato nei bilanci del Milan né in quelli della Fininvest che avrebbe fornito la provvista per l'acquisto del giocatore senza però rivendicarne U credito. «Per forza - hanno sostenuto ieri le difese - perché si trattava di un rapporto tra soggetti privati. Nulla c'entravano le società). Ma 9 giorni fa il gip Leo aveva rispedito gli atti al pm chiedendo di riprecisare il capo d'imputazione in relazione agli anni d'esercizio cui si riferiva il falso in bilancio. E ieri il pm Colombo ha specificato: '92 e '93. Una nuova riformulazione che ha provocato una reazione polemica dell'avvocato Ennio Amodio, difensore di Berlusconi: «E' bastato un piccolo maquillage dell'accusa per convincere il gip a ordinare l'ennesimo rinvio a giudizio. Il falso in bilancio del Milan, che pochi giorni fa appariva al giudice "indimostrato", risulta ora sufficiente a offrire materia per un processo. Qual è l'addebito? Aver pagato una parte del prezzo in nero per l'acquisto di Lentini attingendo a riserve delle casse sociali, di cui, però, non c'è alcuna traccia, o aver contratto un debito con un'altra società che avrebbe effettuato il versamento, senza per altro mai rivendicare al Milan di aver fatto un prestito? E cosa c'entra, con l'affare Lentini, Silvio Berlusconi che nessuno evoca mai sulla scena delle trattative? Inutile porsi troppe domande: l'udienza preliminare si è ora di fatto trasformata nella sede naturale delle imputazioni aggiustate». Paolo Colonnello I GUAI DEL CAVALIERE FININVEST-FIAMME GIALLE. Prima iscrizione (20 novembre 1994, quando era presidente del Consiglio) nel registro degli indagati della procura di Milano per presunte tangenti pagate dalla Fininvest a militari della Guardia di Finanza. ACCUSA: corruzione; richiesta dal pm: 3 anni di reclusione. MEDUSA CINEMATOGRAFICA. Condanna in primo grado a 1 anno e 4 mesi per l'acquisto di Medusa Cinematografica da Reteitalia (gruppo Fininvest). ACCUSA: froda fiscale e falso In bilancio. CRAXI-ALLIBERIAN. Imputato in due processi in corso per presunte tangenti a militari della Finanza e presunti finanziamenti al psì tramite la «Ali Iberian». ACCUSA: falso in bilancio e finanziamento illecito. MACHERIO. Rinvio a giudizio per presunte irregolarità nella compravendita del terreno circostante la villa di Macherio ACCUSA: evasione fiscale. PRESUNTA CORRUZIONE GIUDICI ROMANI. Il 20 dicembre 1997, i pm milanesi chiedono il rinvio a giudizio, insieme con Cesare Previti, Renato Squillante e Attilio Pacifico. ACCUSA: corruzione del giudici romani. MONDADORI. Indagato per il «lodo Mondadori». ACCUSA: corruzione in atti giudiziari. SME. Indagato perla privatizzazione della Sme. ACCUSA: corruzione in atti giudiziari. LENTINI. Rinvio a giudizio per l'utilizzo di presunti fondi neri per l'acquisto del giocatore Lentini. ACCUSA: falso In bilancio. UN SOLO PROSCIOGLIMENTO. Davanti al gip, per l'inchiesta sulla presunta spartizione del mercato pubblicitario televisivo tra Rai e Fininvest Il calciatore Gigi Lentini non ha voluto commentare la notizia del rinvio a giudizio di Berlusconi Galliani e Berruti Ormai è il quinto processo avviato contro il leader di Forza Italia