La Stampa - Consultazione Archivio

«L'ultima chance per la riscossa dei reaganiani» «L'ultima chance per la riscossa dei reaganiani» L'analista della Cnn Schneider: se perde, il partito dovrà riformarsi inviato a PHILADELPHIA UESTA è l'ultima chance Ipericonservatorìrepubbliii, l'ultima chance per il ito dd reagaman�di rìoonqmstare la Casa Bianca. I repubblica�ni sono animati da un forte spiri�to di riscossa. Non vedono l'ora di tornare al potere dopo otto anni di clintonismo. Ma se non ce la faranno questa volta, se il partito guidato dd conservatori non vincerà a novembre, allora i repubblieam dovranno affìdard al riformismo di John McCain». William Schneider, politologo dell'American Enteiprise Institute e popolare analista politico della Cnn, è convinto che questa Convention di Philadelphia segni il ritorno del reagamsmo, aie deragliò nel 1992, quando la de�stra ideologica di Nowt Gingrich conquistò d partito repubblica�no. Ma è dtrettanto convinto che se il neo-reaganismo di George W. Bush non uscirà vincente dalle eleziod, il Grand Old party dovrà voltare pagina alla ricerca di una nuova identità e l'eroe dd Vietnam diventerà per forza il nuovo punto di riferimento. Professor Schneider, in real�tà anche George W. Bush dice di aver trasformato il partito, di avergli dato un volto nuovo. «La scelta di Dick Cheney come candidato alla vice presidenza non mi sembra una svolta verso il nuovo. Diamine, Cheney era capo di gabinetto del Presidente Ford venticinque anni fa, oltre od essere segretario alla Difesa nell'anunìnistradone di Bush pa�dre. Semmai il partito di George W. Bush è 'nuovo' rispetto d partito repubblicano degli Anni Novanta di Newt Gingrìdi, un partito ideologico, aggressivo, la cui parabola è culminata con l'impeachment del Presidente Clinton. Dopo il mancato impea�chment il partito di Gingrich si è sfaldato, e lo stesso Gingrich è usato di scena*. Eppure la piattaforma re�pubblicana qui a Philadel�phia è molto simile a quelle delle convention preceden�ti In che cosa consiste, allo�ra, la novità? Come si distin�gue il 'nuovo* partito di George W. Bush da quello di Gingrich? «D partito di Bush junior d pròsenta agli elettori come il partito delTottimismo, della serenità, della rìconciUazione, del modera�tismo, so non nei contenuti co�munque nella formo. In realtà non e diro che un ritorno in piena regola d repubblicanesimo d�Ronald Reagan, molto conser�vatore ma aperto e pieno di buoni sentimenti. Fundonò alla grande negli Anni Ottanta e il partito pensa che possa funzionare an�che nel Duemila. Con uno slogan nuovo: il 'conservatorismo com�passionevole* di cui parla George W.Bush». Bush Junior è saldamente in testa nei sondai»! a tre mesi dalle elezioni ed è possibile che il suo neo-reaganismo si riveli davvero come il nuovo fenomeno della politica ame�ricana. Ma se non dovesse farcela a novembre? «In quel caso i vertici del partilo si rassegnerebbero all'idea che ci vorrà uno veni trasformazione del Grand Old Party per riconqui�stare la Cosa Bianco. John Mc�Cain ha perso le primario e il partilo è Ancora convinto che può vìncere con i conservatori. Ma se non vince allora dovrà ammollcre che McCain aveva ragione e die solo un partito profondamente riformalo, che guarda d centro, può sperare d�tornare d potere». Una previsione? «Non faedo previsioni. Ma posso dire die Bush ha buone chances di farcela perché l'America è an�cora un Paese mollo conservato�re. In più i democratid devono vendere un prodotto chiamato Al Gore agli elettoli E le assicuro che è un prodotto molto, molto diffìdle da vendere».