La Stampa - Consultazione Archivio

Gay Pride, rottura fra Rutelli e gli omosessuali Gay Pride, rottura fra Rutelli e gli omosessuali No al patrocinio, s�alflnanziammto. Gli organizzatori: non basta ROMA «Il Comune di Roma tutela la libertà di manifestare, è convinto deUe ragioni della toUeranza. Ma non può certo concedere U simbo�lo e l'effige deUa città, ad esem�pio, per lo svolgimento di una sfilata di moda omosessuale da�vanti alla basilica di Santa Maria di Loreto. Restiamo favorevoli allo svolgimento del Gay Pride; siamo contrari a travestimenti osceni vicino alle basiliche, aUa volgarità e aUe indecenze nel centro deUa capitale». Cosi il sin�daco Francesco RuteUi spiega la sua decisione di ritirare il patroci�nio del Comune di Roma al Gay Pride. «Prima, gli organizzatori han�no rifiutato di spostare di qualche giorno le date, per evitare la coincidenza con il Giubileo dei polacchi racconta Paolo Gentiloni, assessore con delega per U Giubileo -. Poi, hanno indicato per le manifestazioni percorsi che non evitano interferenze con i flussi dei pellegrini, A questo punto è evidente l'intento provo�catorio. Anche se prendere le distanze non significa proibire, né dare giudizi di opportunità; in questo prosegue Gentiloni la posizione della giunta è più garan�tista di queUa del presidente del Consiglio». «Ritirare il patrocinio nW"s^ifnrrè^ àppòiYe'dfWeti aggiunge RuteUi -. Il Comune di Roma, anzi, si farà garante delle libertà di manifestare degli omo�sessuali. Noi il patrocinio lo dia�mo per manifestazioni il cui con�tenuto è concordato col Comune di Roma; in questo caso dobbia�mo prendere atto deU'indisponibilità degli oi^anizzatori a concor�dare alcunché». La decisione è stata assunta da sindaco e giunta venerd�scorso, ma solo ieri l'annuncio del ritiro del patrocinio è giunto al Circolo di cultura omosessuale Mario Mieli, responsabile deU'oi-ganizzazione del Gay Pride, con una lettera del direttore del cerimonia�le del gabinetto del sindaco, Gian Carlo Noris. Subito i soci del circolo e gli omosessuali Ds han�no organizzato un sit-in di prote�sta, prima davanti al CampidogUo, poi all'ex mattatoio, sede deUa facoltà di Ingegneria deUa terza università di Roma, dove si trovava Rutelli, chiedendo ai r jnsiglieri comunali di dimettersi. Dal Consiglio vengono reazioni critiche da parte di esponenti Ds, Verdi e di Rifondazione, mentre il vicepresidente Giuseppe Marmi�no (Democratici) abbandonava la riunione per protesta. Sollecitato dai consiglieri a dare chiarimenti sulla decisione, Rutelli ha ricorda�to la necessità che, prima di conce�dere il patrocinio a qualsiasi ini�ziativa, U Comune deve concorda�re pienamente con gU organizza�tori su tutti gli aspetti organizzati�vi, «cosa che in questo caso non è avvenuta». Il ritiro del patroci�nio, come ha ricordato in serata il Campidoglio, non implica però il ritiro del finanziamento di 300 milioni. Scendono in campo anche tre ministri del governo Amato. Al�fonso Pecoraro Scanio (Agricoltu�ra) si dichiara «sorpreso e preoc�cupalo» per la decisione di Rutel�li, in quanto «le motivazioni ad�dotte pregiudicano' la possibilità di raggiungere un'intesa che con�cili questa iniziativa con gli even�ti del GiubUeo e la normale vita della città, e rappresentano l'abdi�cazione al ruolo deUe autorità nazionali e locali». «Questo non è conservatorismo, è restaurazio�ne denuncia Katia Belillo (Pari Opportunità) -. Qui si sta giocan�do una partita grossa, perché si mette in discussione il ruolo de�mocratico e laico della Repubbli�ca». Patrizia Toia (Rapporti con il Parlamento) difende il sindaco: «La sua decisione coglie l'inoppor�tunità della manifestazione». «Bravo Rutelli aggiunge il capo�gruppo di An alla Camera Gusta�vo Selva -, a questo punto il governo vieti il Gay Pride». Criti�co invece Marco Taradash: «Ru�telli ha scoperto oggi che la mani�festazione omosessuale si sareb�be svolta nell'anno del Giubileo e per giunta proprio nella città di Roma. Il sindaco aveva equivoca�lo. Pensava si trattasse di una processione di gente timorata e politicamente corretta e che que�sta avvenisse a New York. In tal caso, di fronte all'ostilità del sin�daco Giuliani, avrebbe vivace�mente protestato e si sarebbe fatto fotografare con Hillary Clin�ton», [aldcaz.) Il ministro per le Pari Opportunità, Bellillo «E' restaurazione» Ma la sua collega Toia difende la scelta «Era inopportuno» Una immagine di una manifestazione In diresa della sfilata gay di ieri