La Stampa - Consultazione Archivio

Odissea nelle scienze anomale SCAFFALE Odissea nelle scienze anomale DELIZIOSA fin dal gioco di parole del titolo «Forse Queneau» r«Enciclopedia delle scienze anomale» di Paolo Albani e Paolo della Bella è uno straordinario documento di quanto possa essere sfumato il confine tra le idee geniali e le idee folli. Non solo: con le sue voluttuarie 500 pagine, questo volume si affianca quasi come un antidoto alle utilissime e utilitaristiche 1600 del «Dizio�nario biografico degli Scienziati e dei tecnici» che hanno curato Giorgio Dragoni, Silvio Borgia e Giovanni Goliardi. Perché un antidoto? Sempli�cemente perché messe una ac�canto all'altra questo due ope�re, entrambe edite da Zanichel�li, ci ricordano come il sapere scientifico sia un edificio in perenne e mai terminabile co�struzione, un edificio che talvol�ta ha i suoi crolli e le suo ricostruzioni, sempre precarie, sicché i travasi di nomi e di concetti da un volume all'altro sono tutt'altro che impossibili. Il progotto di Raymond Que�neau per una «Enciclopedia del�lo scienze inesatto», Albani e Della Bella lo hanno olegantemente compiuto, aggiungendo a una sterminata quantità di informazioni insolite, strava�ganti e curiose il condimento del loro humour lieve e trattenu�to, anzi, dissimulato, alla BuslorKoalon. Paolo Rossi nella «Introduzio�ne» propone una chiave di lettu�ra: guardare alle teorie e ai personaggi raccolti in queste pagine come a una rassegna delle soluzioni sbagliato o semjlicemonte estinte prodotte dal'Evoluzione nel suo tortuoso cammino. Ma si può anche guardare a queste teorie e a questi personaggi bizzarri co�me a una espressione del «pen�siero laterale»; o a uno stadio proscientifico che dove necessa�riamente fiancheggiare la scien�za; o a un roportorio dell'umori�smo più o mono volontario; o, ancora, a una serie di esercizi intellettuali che, per quanto abortiti, rimagono affascmanti in quanto rimandano alla liber�tà creativa che li ha prodotti. Qualche spigolatura, a caso. Ma attenzione: di «Forse Quene�au» raccomando una lettura continua, come se fosse un romanzo. Agerasia: scienza che si oc�cupa della possibilità del pro�lungamento indefinito della vi�ta umana; risale a un trattato pubblicato a Napoli nel 1885 da Achille Malinconico; ma oggi i biologi non vanno a caccia dei geni che potrebbero arrestare l'invecchiamento, non è stata scoperta una molecola chiama�ta survivina? Giuseppe Giraud: astrono�mo dilettante, nella seconda mola dell'Oltoconto proposo una teoria che liquidava la leg�go di gravitazione universale di Newton; ma oggi non siamo circondati da geni incompresi che liquidano la relatività di Einstein o scoprono il moto perpetuo? Oudenismo: scienza che si spinge in territori che vanno o tre la metafisica negando l'esi�stenza del Pensiero o dell'Esse�re, sintetizzabile nell'assioma anticartosiano «Non penso, dun�que non sono». Ma avete presen�ti certi ragionamenti politici di Bosolli? Per associazione, e anche per concludere, l'Ovviologia, scien�za del parlare molto dicendo cose ovvie; la tautologia ne rappresenta la forma estrema: «L'Essere è l'Essere» (Severi�no?), «Chi la fa la fa» (Craxi?), «Il Nulla nulleggia» (Mastella?). Por approfondimenti si veda il pensiero di Swami Brachamulanda(18l8-1919). Paolo Albani e Paolo Della Bella: «Forse Queneau», Zani�chelli, 479 pagine, 58 mila lire Piero Bianucci