La Stampa - Consultazione Archivio

Puntare sui fondi Usa? Sì, ma con prudenza Puntare sui fondi Usa? Sì, ma con prudenza E se il risparmiatore europeo, grazie al Rapporto Eurofondi che gli ha fatto allargare lo sguardo dalle offerte nazionali all'intero sistema conti�nentale, avesse la tentazione di varcare l'Atlantico per comprare fondi americani? Del resto, le azioni lisa sono ormai in tutti i portafogli delle famiglie italiane che investono in fondi, come si vede bene da queste tabelle, e la globalizzazione «mutilata» non ha senso. Con Internet, poi, la pratica è semplice almeno quanto quella che usano i day traders per giocare alla roulette del Nasdaq. RITORNO POSITIVO Allora il consiglio è di guardarsi pure attorno senza limiti, ma usando la dovuta prudenza e senza facili illusioni: se il 2000 doveva essere l'anno per valutare la bravura dei gestori Usa, e se per farlo si assumono come terreno cu confronto soltanto i 10 fondi comuni azionari o bilanciati con i maggiori patrimoni, cioè quelli che sono più diffusi tra le famiglie, i risultati non sono stati certo entusiasmanti. Su dieci la fonte è Lipper solo 3 hanno dato ritomo positivo: il Washington Mut Inv A con + 9,06 (4" per dimensio�ne), il Growth Fund of America con + 7,490Zo (8") e l'Investment Co. America con 43,840Zo (3 ). Il Fidelity Magellan Fund (il maggiore con circa 190 mila miliardi di lire in gestionejha perso il 9,290Zo, il tradizionale avversario Vanguard 500 Index (fondo indicizzato e quindi a gestione prevalentemente passiva con un patrimonio di 185 mila miliardi) ha ceduto poco di meno, il 9,060Zo. Peggio di loro hanno fatto i due fondi della Janus (Janus fund con il 14,910Zo e Janus Worldwide con il 16,870Zo) e il più «piccolo» tra i 10 colossi, l'Amer Cent-AC Ultra (oltre 70 mila miliardi di lire), che ha perso il 19,910Zo. L'andamento non brillante dell'anno peggiore tra gli ultimi 10 del mercato Usa non deve pero portare a conclusioni affrettate. Se il fondo è vissuto come investimento a lungo termine, diventa interessante sapere anche quale e stata la performance a 10 anni. NEL DECENNIO Sempre limitandoci al campione dei 10 più compra�ti, si scopre che in testa c'è il Fidelity Contrafuna con + 5750Zo (sotto del 6,720Zo nel 2000), seguito dall'Amer Cent-AC Ultra con + 552,260Zo e dal Growth Fund of America con + 551,790Zo. Il mastodontico Fidelity Magellan vanta un ritorno del 437,290Zo; Janus Fund del 452,970Zo; un terzo fondo della scuderia Fidelity, il Grò Et C, ha segnato + 468,04, sempre sui 10 anni. Insomma, le performance negative a un anno dei fondi azionari non devono spaventare, ancheperché la stessa rilevazione mostra che già sulla distanza dei 3 anni nessuno dei 10 presenta il segno meno, ma anzi il risultato peggiore è il 43l,690Zo del Washington Mut Inv A (tra i positivi del 2000, peraltro) mentre il migliore è il H106,380Zo del Growth Fund of America. [gì. mag.J