La Stampa - Consultazione Archivio

La "serrata,, è legittima secondo una sentenza istruttoria La "serrata,, è legittima secondo una sentenza istruttoria Il principio accolto dal giudice nel caso della "Richard Ginori» di Sesto Fiorentino Firenze, 16 agosto. In una importante sentenza, il giudice istruttore ha affermato il principio della legittimità del diritto di serrata, da parte del datore di lavoro, al meno flno a °.uanó° il legislatore non avra disciplinato il dlntto di sciopero. La senten za sostiene come l'articolo 502 d|!lC.P. 11 quale prevede aan zioni per a serrata come pure per lo' 8cIopcro sia da ritepner. s; abrogato ^ sentenZil si riferisce alla vertenza sorta, circa un anno ;fa, jn seguito al ridimensiona- mento della <. Richard Ginori » di Sesto Fiorentino. A quell'epoca il dirigente della federazione del vetro e della ceramica aderente alla CGIL, Giuliano Trallori, presentò denuncia contro la ditta sostenendo che l'azione della < Richard Ginori » rientrava nei casi previsti dall'articolo 502 del C. P. per il reato di « serrata ai fini contrattuali ». | U p. M. dott. Remaschi, affer,ma che il problema del diritto o d . i o di serrata, come quello di sciopero, deve esere risolto per altra via al di fuori e prima della Costituzione, qualunque sia l'interpretazione da darsi all'articolo 40, relativo al diritto di sciopero. Il magistrato ritiene che è necessario trovare, ancor prima della Costituzione, una norma che, segnando la parola fine a tutta la struttura corporativistica dello stato totalitario, abbia contemporaneamente abrogato quelle norme penali di natura puramente strumentale sorte insieme al sistema corporativo. Questa norma può riscontrarsi nel decreto 9 agosto 1943, che soppresse l'organizzazione corporativa e nei successivi decretilegge del settembre e novembre 1944 che abrogarono la legge che proclamava la Carta del lavoro e soppressero le organizzazioni sindacali fasciste. Abrogate quelle norme, i diritti che da esse erano stati compressi hanno ripreso automaticamente la loro naturale espressione. E' per questo fat- nuncia. to che il magistrato inquirente ritiene sia venuto meno l'articolo 502, una volta che è venuta meno la sua obiettività giuridica. L'articolo 40 della Costituzione, sia esso programmatico o precettivo, aggiunge infine il dott Remaschi, ha tenuto a riaffermare solennemente che Io sciopero, per lungo tempo ritenuto « delitto », è un < diritto >. Sarà tuttavia compito del legislatore disciplinare tale diritto; prevalendo l'interpretazione estensiva del termine « sciopero » (intendendosi, con questo, « diritto di sciopero e di serrata») ogni legge che vieti la serrata sarà incostituzionale, se invece prevarrà l'interpretazione restrittiva, il legislatore ordinarlo avrà libero campo in materia di serrata e potrà consentirla come vietarla. Il giudice istruttore ha accolto integralmente le conclusioni del P M. e ha perciò ordinata l'archiviazione della de-