La Stampa - Consultazione Archivio

Indignazione in Inghilterra per il Libro bianco sullo spionaggio l'opinione: pubblica tvole sapere »i più' Indignazione in Inghilterra per il Libro bianco sullo spionaggio "Troppo poco e troppo tardi,, dice il -Times- - Lo scandalo del caso Burgess e Me Lean, i due diplomatici del Foreign Office fuggiti in Russia, verrà discusso ai Comuni - Gli interrogativi che attendono ancora una risposta (Nostro servizio particolare) Londra, 24 settembre. 71 Libro Bianco, pubblicato ieri, sul caso Burgess-Mc Lean è stato accolto da tutto il-Paese con acoesa indignazione. Se il Governo sperava di placare con quel documento il malumore diffuso tra il pubblico dopa là pubblicazione sul The People del primo articolo di Vladimiro Petrov, esso ha ottenuto l'effetto contrario: il malumore è divenuto collera, lo critiche si sono, di colpo, trasformate in un j'accuse generale, perfino i giornali più pacati hanno pubblicato editoriali di fuoco. TI Times, in un articolo di fondo intitolato: « Troppo tardi e troppo poco », definisce il Libro Bianco, un compendio di ciò che ognuno già sapeva; il Manchester Guardian elenca tutti gl'interrogativi di cui il Paese esige una risposta e a ; 111 ■ 11111 f c 1 Illltllllllllllllllllllltl UNII i l cui nel documento- neppure si fa accenno; i giornali popolari scrivono che l'opuscolo è un insulto alla intelligenza del Paese. ' Che avverrà orai Anzitutto, quando il. Parlamento riprenderà, il £3 ottobre, i suoi lavori, deputati, sia laburisti che conservatori, chiederanno immediatamente al Governo che lo « scandalo » venga dibattuto ai Comuni: e il Governo — l'ha già fatto sapere ieri sera tardi —, ' accederà alla richiesta. " ' Durante il dibattito, sir Anthony Eden, verrà sollecitato a « dire tutta la "verità», a rispondere, cioè, ai molti interrogativi lasciati in sospeso dal Libro Bianco. Le intenzioni governative su questo punto sono ancora oscure, ed è vano fare previsioni. Ciò che invece è quasi certo, è che il Governo acconsentirà alla costituzione di una <Commissione reale» con l'incarico di stabilire, 'primo, quali organi — o persone — furono responsabili della mancata scoperta e repressione del caso BurgessMc Lean e, secondo, se gli attuali « servizi di sicurezza » — cioè spionaggio e controspionaggio — garantiscano al Paese che più non si avranno casi come quello di Fuchs, di Pontecorvo e dei due diplomatici. Le prospettive di una simile inchiesta non dovrebbero turbare Eden e i suoi collaboratori: l'attività spionistica di Burgess - Me Lean si svolse, quasi tutta, in periodo di amministrazione laburista (essi fuggirono quando Morrison era ministro degli Esteri) e in questi ultimi due o tre anni, tutti i < servizi di sicurezza » sono stati energicamente rafforzati. Ecco gli interrogativi a cui la stampa e il Paese esigono risposta: 1) Quale fu la data d'inizio dell'attività spionistica di Burgess e Me Lean t II Libro Bianco dice solo che nel gennaio 1949 l'Intelligence Service apprese che certe informazioni del Foreign Office erano giunte a Mosca « alcuni anni prima». Vuol ciò dire che Me Lean cominciò a trasmettere documenti ai russi nel 19H, quando giunse a Washington come consigliere t l) Chi è questo « terzo uo¬ iiiniiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiu mo » che avrebbe informato Burgess e Me Lean dei sospetti che cominciavano a gravare su di lorol ») Qual'è l'importanza delle informazioni date ai russif 4) Perchè i movimenti di Me Lean, dati i sospetti che già esistevano su di lui, non erano sorvegliati, ed egli potè oosì uscire dall'Inghilterra senza che il controspionaggio neppure se n'accorgesseT Sono quattro punti di basilare importanza, e non stupisce che tanta collera abbia generato nel Paese lo strano silenzio mantenutoceli di loro dal Libro Bianco. ni» e i