La Stampa - Consultazione Archivio

Tre anni al commerciante Sedici mesi all'avvocato Sentenza al processo dei «mangimi di S. Antonio» Tre anni al commerciante Sedici mesi all'avvocato Assolti tutti gli altri imputati: due di essi, detenuti, scarcerati (Dal nostro corrispondente) Pinerolo, 24 luglio. Il Tribunale di Pinerolo (presidente Vallauri, giudici Rocca e Sciolla, P. M. Benedica, 'cancelliere Carbonaro), dopo .. , '» r quattro ore di camera di con- JW& »« riconosciuto il coni- ' merctante Rosso Giovanni Bat- tista colpevole di bancarotta fraudolenta e di bancarotta semplice e l'ha condannato, per il primo reato a due anni e otto mesi di reclusione, per il secondo reato a sei mesi di reclusione, per un totale di tre anni e due mesi di reclusione. Il Tribunale ha inoltre riconosciuto l'avv. Adolfo Ferrara di Torino colpevole di concorso nel reato di bancarotta fraudolenta e lo ha condannato ad anni uno e mesi quattro di reclusione. Ritenendo invece non essere stata sufficientemente provata la società di fatto con gli altri imputati, Domenica Rosso, Bartolomeo Bordsse e Carlo Ricotto, ha assolto questi ultimi con la formula dubitativa dell'insufficienza di prove. Il Bordese e la Rosso sono stati stasera scarcerati. La decisione dei giudici è stata letta nell'aula gremita |di persone poco dopo mezzo i giorno j' La intensa con la quale il giudice istruttore dottor Pranzetti aveva rinviato il 14 giù gno '57 a giudizio 1 cinque ini pittati, era motivata dal fatto che il commerciante Rosso (colui che aveva lanciato 1 »iangìmi vitaminizzati, detti di Sant'Antonio) quale imprenditore dichiarato fallito dal Tribunale di Pinerolo, aveva distratto e dissimulato parie dei suoi beni nella misura di una ventina di milioni e aveva omesso di tenere i libri e le altre scritture contabili prescritte dalla legge. La sorella, il Bordese e il Ri- , cotlo erano accusati di concor i ,s0 nH suddetti reati per avere \aottratto la somma di venti im jj0fH dalla massa attiva falli , meIIra,.e_ L'avvocato Ferraro I era invece accusato di concor- : so in bancarotta fraudolenta 1 per avere in Torino e ih coii j corso con il Rosso sottratto e 1 dissimulato in epoca anteriore j e immediatamente successiva lalla dichiarazióne di fallimento, ! la somma di sette milioni di 'proprietà del fallilo, facendola figurare tra l'altro come pro.priefA di min terza persona ; della quale si era qualificato ! procuratore speciale. ì La sentenza d'I fallimento \n.si confronti del Rosso venne 1 emessa il 1S gennaio 1955 dal ! Tribunale di Pinerolo, che nominò contemporaneamente curatore il dr. Giovanni Romano di Torino. Questi, nei contatti subito effettuati con i maggiori creditori, venne a scoprire la esistenza di una operazione m corso tendente a tacitare col 32 per cento alcuni grossisti che vantavano crediti verso il Rosso: anjìò allora all'origine del maneggio e fermò t sette milioni che il dr. Ferraro aveva incassato e depositato presso un notaio torinese, e denunciò il fatto alla procura della Repubblica, dando origine al processo conclusosi questa mattina con la condanna del Rosso e dell'avv. Ferraro. g. m.