La Stampa - Consultazione Archivio

Il capitolato sugli scopi di guerra approvato dal "Labour party,, Il capitolato sugli scopi di guerra approvato dal "Labour party,, b Una lettera di Lioyd George - Le dichiarazioni di Henderson {Servizio speciale ridia Stampa) Londra, 29, mattino. ionale straordinaria dei Una conferenza n delegali delle Tindes Un-ions, delle Associazioni socialiste e di altre Società affiliate sia al Labour Party, sia, al Congresso delle Tiades TJnions, ha avuti luogo oggi a Londra, per deliberare ni) • mèmerandirrii » 'irci gli .'•copi di girono, presentati dal GOTàKaio esecutivo dal Labour Party e dal Comitato.parlamentare del Congresso delle Tradès Unioni; < «rio reso pubblico il 19 coir. Novecento goti assistono alla conferenza. Sono p-r i ! 'i i .'t,Pi au alleati no, pué naturalmente essere fam,che d'accordo con. le altre nazioni che si bai- \ tra gli altri Arthur Henderson, Ramsav .Vaedonakl, HavclocU Wilson, Wilitorfe Bowermann. Questi dà lettura della seguente lettera del primo ministro Lloyd George: « La dichiarazione (leali scopi di guerra de- tono al nostro fianco, i Governi alleati hannr I sempre pensato ari una mwva dìeliiara.zionr i i " comune in, proposilo; non. è dunque Questa unii questione sulla, quale il Governo inglese dr. solo ponsò, pretendere di parlare a nome illuni. Sperai amo di essere in arado di procedere ad uno scambio di vedale sulla questioni durante l'ultima, conferenza di Paridi, coi rappresentanti, del, Governo russo. L'assenza di questi, rese lui cosa, impossibile. Quanto agli scopi di guerra dell'Inghilterra, ne. ho parlalo lungamente nel mio ultimo discorso alla Camera dei Cornimi, (olà del resto ho ripetuti rio clic avevo detto a. Glasgow nel giugni? scorso. Questi discorsi esponevano i principi sui quali e fondata la politica del Governo inglese e rimangono oggi gli, stesti, pitiche gli ideali per i'quali combattiamo fatano i imidesimi di quelli clic hanno determinalo 'ai nostra, entrain nella guerra, .['.binino accettalo a sfida lanciala dal prussianismo per liberare il mondo intero dalla minàccia intollerabile di tara civiltà militarizzata e per stabilire una pace durevole, restaurando la, liberta delle nazionalità oppresse ed, imponendo il rispetto dei trattati, che sono la protezione, delle grandi come libile piccole nazioni. Condivido interamente il. vostri) punto di vista seconda cui fu¬ vesciate il falso ideale autocratico ed a ro ,., . , ... , ,, ,„ „,„.„ .. ,„ '^"""^ "' ^" ^ mV„ quale possa e.-ere deata l'ordinata società delle Ubere nazioni! Sono oggi più che mal convinto non soltanto •ili scopi per cui ali alleali continuano la guerra non sono imperialisti o dettali da cen della, ma sono invece essenziali per la libertà futura e la pare, dell'umanità ». Henderson, parlando tra numero-se Interrii- cui, propone, l'approvazione di un « u.e i:oi-andum» sugli sconi di gueria, del quale !nifà. e la risolutezza delle nostre popolazioni saranno mantenute intatte soliamo se ciasnin lavoratore e ciascun combattente sarà convinlq che i sacrifici da Ivi consentiti operano a '"''"Sona clie a guern sugli die la polit'i a del mondo operaio con: i l.o Nell'otlenere quanto più presto e possibile una soluzione che sia laudata su principi che garantiscano la sicurezza delle democrazie: 2.o Le. modificazioni territoriali non deh- bono essere dettate da desideri di annessione o da mire imperialiste o dovale a. ragioni stra-tegiche, ma debbono essere effettuale nell'inlc-aresse del progresso della civiltà e della pace mnnriini*. " ' monaiaie, ,,.„,„ 3.o La politica commerciale non dece ba-sarsi, sull'oppressione economica del popolo te-desco dopo la guerra. Henderson r.iccuua.u.la caldainen e unanuova dichiarazione da parte degli a'Iaticina i loro .-copi di guerra. « Compr-.-Rdianr-deli* tutu, soggiunge, che ; influenza malefica -Iella tirannide tedesca deve scomparire e che il militarismo in Germania o altrove deve èssere abbattuto ». iten-eierson termina racco mandando con insistenza l'approvazione suo « memoramium ». Haveiock Wilson, rappresentante dellaIgenie di mare, presenta una mozione c-u-o Ul «memorandum» di Henderson, di cui pula in termini mordaci, dichiarando che è ii dfcumento più cont-radit-t-orio che sia staio mai presentato ad un Congresso di sindacali cerai. Wilson si domanda quanti tra colerò eieapprovano il «memorandum» approvano lavedute che osso rappresenta. «Ci si dice, m'esegue, che la classe operaia non sa.parche 'guerra continua; la guerra sarà c ir in ai-ta lino a che l'autocrazia militare prussiana non sia stata infranta». Wilson afferma che la. nazione tedesca è altrettanto colpevole del Governo tedesco e dice che i marinai non accetteranno mal di lavorare a bordo di bastimenti su cui siano imbarcati tedeschi, tHuo a he la Nazione tedesca non comprenderà gli imperdonabili errori commessi e non esprime; rà il proprio rammarico per i suoi spaventosi delitti. « Oliando i tedeschi avranno fatto ciò,dice, allora li tratteremo con generosità». Un delegato di Glasgow, appoggiaado lamozione di Haveiock Wilson, dice che Hen-derson sembra volere al ie-mpo stesso con la vittoria e negoziati, e oonclude: «Siati Co e e o r o , i la «pacemo qui come operai per appoggiare 11 <■'■>verno fino a ohe non abbiamo battuto 1 tede-schi» La mozione Wilson è infine respinta,Thomas, membro elei Parlamento, dichiarache, la classe operaia lo voglia, o no, la pacae gli sconi di guerra si discuteranno r.el ma-mento in cui il Governo lo giudicherà opportuno. Accennando ad un'osservazione di He derson sulla possibilità di una pace separatacoli Austria-Ungheria e la yTurchia, Thomasdice: «I firmatari del «memorandum» com-metterebbero un profondo errore credendo chesia possibile una pace separata con l Austiria:Ungheria; la Turchia ed altri. Se i tedeschinon accetteranno i nostri scopi di guerra, do-vre.mo combattere ner raggiungerli, perchè liconsideriamo giusti ». Il infine approvato a mani o o a « memorandum » è alzate. Il Times scrive: « La lewera di Lloyd George a Henderson, la discussione ni''' conferenza leburis''. P il discorso del ministro Plchon sono strettamente connessi tra loro. Nocrediamo che nuda di -tutjo ciò costituisca una lettura gradita per coloro ohe dirigono ! oifensiva pacifista tedesca. I vari oratori laburisti espressero veduto assai ifferer.fi, ma non vi e nulla nei risultati oltenuti che pregiudichi'la politica della nazione; tutti sonod'accordo nel riconoscere, che 1 disastrosi effet-ti della politica aggressiva do! militarismotedesco devono ossele distrutti. Lloyd ueoweS^S^^rr*»^tannico combàtte sono esattamente quelli pequali esso entrò in guerra, cioè liberare' imondo dall', intollerabile minaccia del raflitariamo: questo è lo scopo fondamentale dha approvato il memorand-mn, su alcune partdel quale, come dimostrarono le discussióninumerosi ' delegati non erano d'accordo, ino!tre il sistema del voto in blocco svi'le varieclausole Bfl divieto di discaro g i eniendamenti tendono a falsare il voto .--lest-o. Mondimeno il memorandum nei suoi punti capitali, non digerisce dalla politica seguita dall'intwJa nazione. 11 memorandum Pone io 'esta alle sue disposizioni la del gra ^oviets in - Hufisia, concludere una pa<» separata dimostrano chiaramente che il partito labarisia britannico e ■nettamente contrario a qualsiasi idea di paco separala. Il ministro degli Esteri francese, PPhon, ripudiò fili scopi imperi':.:lisli tanto energicamente quanto lo stes so Henderson avrebbe potuto farlo; ma Pi clion none la questione dell'Alsazia Lorena nella sua vera prospettiva dichiarando che e una questione che gli alleati sono a buon diritto decisi a risolvere in modo definitivo, Tulli combattiamo per i grandi principi così spesso proclamati dagli uomini di Stato al¬ leati e che l'on. Orlando ha eloquentemente ripètuto y nome dell'Italia: tali principi reclamano la soluzione della questione dell'Alsazia Lorena come reolamano ia soluzione delle altre questioni nel senso voluto dagli ^^^ una sicurezza reale per le nazioni nè HO'//.'?/ Telegraph scrive : « Le decisioni prei i* dal Concesso laburista, britannico so- no di considerevole Imiportanza. il memorandum sugl'i ,soot>ì di guerra, ohe è stato approvato dall'assemblea, può riassumersi cosi- il Pai-tito laburista britannico e incrodlabilménte deciso ii continuale a prestare il suo appoggio effettivo alla, condotta della guerra fimo a che non siano stati realizzati alcuni! punti, fra cui In. completa 'restauratone de] i'in di pendenza del Bearlo, la riparazione dell'errore politico commesso nel 1871 verso l'Alsazia e la Lorena, 1a riumione delle Provincie irredente all'Italia, la .liberazione 'permanerne della Mesopo^amia. delia Palesina. e dell'Armenia ed il .diritto delle nazionaUiUi a de--idere aa woprii destini. Tutto ciò cosMtuisoe un insieme assai comipleto e definito degli scopi di groérra ! e penne? e di ritenere che. tutti coloro, che credono alla, giustizia, divideraitfhò le itìee del movimento laburista., la cui attitudine, riguardo a. queste questioni essenziali, :• ora nettamente po-».a. Tali scopi significamo ralla meno che vincere la gueiTa qualunque cosa aboiano potuto dire -coloro ohe avrebb-to preferito l'approvazione di una di-hia azione più breve e meno circostanziata della volenti di vincere senza -riserva di alcuna'specie, f. se si riflette, che il rnemcjranduin è i! r>'.'cd"ttn di tta laborioso compromesso tra varie categorie dell'opinione cibile rilassi operaie bisogna riconoscere che la situazione determinata dall'aspre nizic.no del memorandum ì- molto s"ddisracènfe. Che lutti I grappi delia coi-iuniià ptpImpoècgmsssaprsccdrNn j ' P-rata si siano messi d'accordo su queste ! j!.',sio,r;:- di Propcste 6 la. migliore base nossl- i bile —-— -----— ----- de'ila ed nosìra futura partecipazione alla I guerra ed ò una. sana, garanzia del su icesso idi questa partecipazione ». •■ seono imi domandare -la vittoria ' mare che essi chiedono la stessa Il Tlaìlg Xcws scrive: « Henderson ha posto ieri i principiI sulla base dei quali potrebbe essere conclusa, una pace soddisfacente I -pr;w. eipali uomini di Stato Alleati hanno volta a volta .portato a. 'ali principi! il p;so della tero autorità. Nella suo lettera Lloyd George denunciò gii, e-of.j imperialisti e vendicativi con lo stesso visore usato da Henderson. Il imihist.ro francese Pichon. nella mtelior dl-f-esa che' sia stata fate finora dei diritti della Francia sull'Alsazia e la Lorena., ha eoo .energia ripudiato gli scopi imperialistioi. Cosi lord rtobc.rt Ceoll. parlando a nome de! Governo, ha dichiarato alla Camera del Comuni ch<- non desideriamo, i-p-po la guerra, fa guerra economica e quando Lloyd George e Plchon si unisi può off-er- : cosa di Hen- derson, quando egli demanda, la sicurezza», li Oaily Express dice : « Henderson e j, n. -1Tbcmas affermarono soiermerncn'e alla Cdnfo- I i ur.'iu- arenza laburista che le classi operaie britanni che contìnue ranno indeflnitamem'e la gnerra ptirttosto 'tic accattare una n''"e (vsi priva di valore i-ome quella voluta dai nemici ». \ „ „„,,., rhrn„Mt, scHv.,. ,. „ vn:o „plla Con. -, a| j -1 l a' o i a, ferenza laburista non significa che ciascun 'telegato abbia effettivamente sottoscritto alle div-r-'se clausole de! inemnrandum. né che tutti i delegad abbiano ricevuto istruzioni da coloro che assi rappresentano; ma il voto significa che, nell'insieme dolio sue grandi linee. I memorandum ha ricevuto l'approvazione °dM parilo laburista britannico, e che più le di-=nosizioni sono importanti, più bisogna ammettere che il suo assenso 0 stato ponderatamente pesato. E' dunque Imporrante vedere che a.!!a '■-ti de! memorandum sono posti i mezzi di impedire le guerre future. I! par:ilo laburista ha. nettamente adottato le vedute'espresse da Wilson. In rapporto col memorandum laburista 6 interessante leggere -'a lettera di Lloyd George, il anale, come Pichon alla Camera francese e Wilson in numerose dichiarazioni, hanno riaffermato che gli Alleati non lottano per scopi imperialisti.